Tallinn, 28. oktoober 2024. Pressinõukogu arutas Sergei Ptsjolkini kaebust Postimehes 14. augustil ilmunud artikli „Keskerakondlasest koolijuht kirjeldas metsavendi terroristidena. Ossinovski: ta ei saa ametis jätkata“ peale ja otsustas, et leht ei rikkunud head ajakirjandustava.

Sergei Ptsjolkin kaebas Pressinõukogule, et ta vastas Postimehe küsimustele ja selgitas, et postituse autor on Leonid Parfjonov (raamatute sari “Namedni”). Kaebaja lisas, et selgitas ka oma seisukohta okupatsiooni kohta. Kaebaja ei ole rahul, et talle artiklit tutvumiseks ei saadetud ning ta ei teadnud, millisena see ilmub. Kaebaja leiab, et artikli pealkiri on eksitav, sest selles öeldakse, et ta kirjeldas metsavendi terroristidena. Kaebaja ei ole rahul, et artikkel tekitab mulje, et nagu oleks ta oma arvamust avaldanud ning nagu ta peaks nõukogude režiimi tegevusi, sealhulgas küüditamist, õigustatuks. Kaebaja ei ole rahul, et Postimees ei avaldanud tema vastulauset.

Postimees vastas Pressinõukogule, et ajakirjanik pöördus kaebaja poole, esitles end, täpsustas kaebaja positsiooni ja küsis kommentaari tema postituse kohta. Tegu oli kirjaliku päringuga, kus kaebajal oli võimalik rahulikult järele mõelda ning küsida soovi korral ajakirjaniku käest küsimusi. Leht kinnitas, et ajakirjanik selgitas kommentaari võtmise põhjust selgelt. Leht märkis, et artiklis on avaldatud postituse venekeelne originaal ja täismahus tõlge eesti keelde, lisaks kaebaja enda kommentaar.

Pressinõukogu otsustas, et Postimees ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul ei ole loo pealkiri eksitav, sest postituses on nimetatud metsavendi terroristideks. Pressinõukogu hinnangul on kaebaja artiklis sõna saanud, et oma seisukohti selgitada.

Pressinõukogu ei pea kaebajat meediaga suhtlemisel kogenematuks inimeseks, sest tegemist on aktiivse poliitikuga, haridusjuhi ja Tallinna linnavolikogu liikmega.

Pressinõukogu toonitab, et ajakirjanikel ei ole kohustust allikatele artiklit enne ilmumist tutvumiseks saata, välja arvatud juhul kui ajakirjanik on seda lubanud. Antud juhul ajakirjanik sellist lubadust ei andnud.

Pressinõukogu