Kaebused 2024
| Kaebaja | Väljaanne | Kaebuse sisu | Lahend | Otsuse sisu | |
| 1174 | Systemseparation Ltd 24.04.24 | Maalehe lisa Põllu- ja Metsatehnika 04.24 Eesti suurimas erataimlas sirgub 7 miljonit metsataime | Kaebaja ei ole rahul, et neile sõna ei antud, kuigi artikkel sisaldab ettevõtte kohta kriitilist infot ja tõsiseid süüdistusi. Lisaks ei ole kaebaja rahul, et antud artikli puhul ei ole võimalik aru saada, kas tegemist on reklaami või ajakirjandusliku sisuga. | Menetluses | |
| 1173 | Margus Neudorf 11.04.24 | Eesti Ekspress 13.02.24 "Tõenäoliselt oli see neil rahapesuskeem" Ukraina kaitsetööstuselt väidetavalt näpatud miljonid dollarid jõudsid Tallinna | Kaebaja ei ole rahul, et ajakirjanik ei teavitanud teda, milles plaanib loo kirjutada. Kaebaja ei ole rahul, et artikkel sisaldab tema isikuandemid. Samuti peab kaebaja artiklit enda suhtes eksitavaks. | Menetluses | |
| 1172 | Tiit Märtman 02.04.24 | Postimees 30.03.24 Hiljuti politseiniku solvamise eest kinni istunud ärikaksik Tiit Märtman otsib Tinderis naist | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valeinfot, sest tegemist ei ole temaga. | Menetluses | |
| 1171 | Jaak Israel 14.03.24 | Sakala 13.03.24 Keskkriminaalpolitsei sekkus Mulgi valla spordiraha jagamisse | Kaebaja leiab, et artikkel on eksitav ja kahjustab tema mainet koolijuhina. | Pressinõukogu otsus 11.04.24 | ÕIGEKSMÕISTEV: et Sakala ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul ei ole spordiraha jagamisest rääkivas artiklis kaebaja rõhutamine koolijuhina eksitav, sest see on tema ametikoht, mida ei saa kaebajast kui eraisikust lahus vaadelda, sest Jaak Israel on maakonnas tuntud eelkõige kui koolidirektor. |
| 1170 | Eesti Jehoova Tunnistajate Koguduste Liit 12.03.24 | TV3 18.12.23 Suur lugu! Mis toimub Jehoova tunnistajate telgitagustes? Endine Jehoova tunnistaja: kõige traumeerivam oli minu algkooli aeg | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valeinfot. Kaebaja ei ole rahul, et ei saanud artiklis esitatud süüdistustele vastata ja et vastulauset ei avaldatud. Lisaks ei ole kaebaja rahul, et ajakirjanik ei pidanud kinni oma lubadusest ja lugu enne selle ilmumist ei näidanud. | Lahendatud 03.04.24 | Pooled leppisid kokku. |
| 1169 | Tallinna abilinnapea Betina Beškina 08.03.24 | Õhtuleht 02.02.24 Demagoogia meistrikursus. Kuidas puuetega inimestele väideti, et 65 euro eest saab rohkem sotsiaalabi kui 190 eest 13.02.24 Reportaaž: Linn plaanib kärpida puuetega inimeste sõidutoetust. "Saan elada täisväärtuslikku elu ainult tänu sellele!" | Kaebaja ei ole rahul, et linnavalitsus ega Tallinna sotsiaal- ja tervishoiuamet sõna ei saanud. Samuti ei ole kaebaja rahul, et vastulaused avaldai ainult veebis, kuigi mõlemad artiklid ilmusid ka paberlehes. Kaebaja leiab, et artiklid sisaldavad valeinfot. | Pressinõukogu otsus 11.04.24 | TAUNIV: Õhtuleht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 1.4., mis näeb ette, et ajakirjanik vastutab oma sõnade ja loomingu eest ning ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav informatsioon. Pressinõukogu hinnangul oli info kärpimise kohta eksitav, sest see ei leia artiklis „Reportaaž: Linn plaanib kärpida puuetega inimeste sõidutoetust. "Saan elada täisväärtuslikku elu ainult tänu sellele!" faktilist kinnitust – linnavalitsuse kaebusest tuleb välja, et tegemist oli hoopis kokkuhoiuga. Pressinõukogu leiab, et artikkel oleks võinud sisaldada linnavalitsuse seisukohta selle kohta, mis on nende plaan sõidutoetustega. Sama sõna kasutamisega rikkus Õhtuleht ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.11., mis näeb ette, et pealkirjad ei või auditooriumi eksitada. Pressinõukogu arvates on sõna „kärpima“ kasutamine pealkirjas eksitav. |
| 1168 | Lääne-Viru Omavalitsuste Liit 01.03.24 | ERR 28.01.24 AK.Nädal lõik "Kui tõhus koolipidaja on kohalik omavalitsus?" | Kaebaja leiab, et saatelõik sisaldab ebatäpset, moonutatud ja eksitavat infot. Kaebaja ei ole rahul, et omavalitsused sõna ei saanud. | Pressinõukogu otsus 28.03.24 | TAGASI LÜKATUD: Kaebajal puudus kaebeõigus. |
| 1167 | Anonüümne menetlus (kaebaja isik on Pressinõukogule teada) 12.02.24 | Delfi 13.11.23 Artikkel | Kaebaja ei ole rahul, et artikli juures on avaldatud tema foto. Kaebaja hinnangul on foto eksitav ja kontekstiväline, sest ta ei puutu artikli teemasse. Lisaks rikub foto tema eraelu puutumatust. | Pressinõukogu otsus 28.03.24 | ÕIGEKSMÕISTEV: Delfi ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul ei ole foto eksitav, sest ei pane lugejaid arvama, et kaebaja on seotud kandideerimisega Eesti 200 esimeheks. Lisaks oli artikkel sisult neutraalne ning foto oli avalikul üritusel kandideerija teadmisel tehtud. |
| 1166 | Arko Okk 12.02.24 | Delfi 13.11.23 Intervjuu. Eesti 200 juhikandidaat Arko Okk: Venemaa on praegu väga nõrk, peame oma naabrit mõistma | Kaebaja ei ole rahul, et artikli pealkirjaks on pandud kontekstist välja rebitud ja moonutatud tsitaat. Samuti ei ole kaebaja rahul, et algselt avaldati loos tema alaealise lapse foto, kes artikli teemasse ei puutu. | Pressinõukogu otsus 28.03.24 | ÕIGEKSMÕISTEV: Delfi ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul ei ole artikli pealkiri eksitav ega kontekstist välja rebitud, sest edastatud on kaebaja seisukohad. Kaebaja sai vastata mitmele küsimusele Venemaa teemal ja põhjendada oma vaateid. Ajakirjanikul on õigus artiklile pealkirja pannes esile tuua enda meelest kõige olulisem. Pressinõukogu hinnangul on erakonda kuuluv ja selle esimeheks kandideeriv inimene avaliku elu tegelane, keda ei saa pidada meediaga suhtlemisel kogenematuks. |
| 1165 | Hoiu-laenuühistu ERIAL 29.01.24 | Äripäev 22.12.24 Kinnisvara ämmale: ERIALi arendused said ootamatu lükkega Estategurust raha | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel ebatäpseid ja tõele mittevastavaid väiteid. | Pressinõukogu otsus 28.03.24 | ÕIGEKSMÕISTEV: Äripäev ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul põhineb artikkel kohtulahendil, lisaks on saanud osapooled sõna. Pressinõukogu hinnangul ei ole Erial Kinnisvara juhi nimega eksimine antud artikli kontekstis sellise kaaluga, et tuvastada eetikakoodeksi rikkumine, lisaks parandas Äripäev selle fakti. Artiklis kasutatud väljendid nagu „veeretama“ ja „ulatama“ on antud loos põhjendatud. |
| 1164 | Dmitry Dubrovskiy 23.01.24 | Postimees 22.01.24 Spionaažis süüdistatavat Morozovit jälgiti juba kümmekond aastat | Kaebaja leiab, et artikkel sisladab tema kohta kallutatud ja alusetuid kahtlusi. Kaebaja ei ole rahul, et ta sõna ei saanud. | Lahendatud 25.01.24 | Lahendatud: Postimees avaldas kaebaja vastulause. |
| 1163 | Aare Pällin 15.01.24 | Õhtuleht 13.01.24 "Olin täiesti šokis!" Ukrainlannat prostituudiks sõimanud ärimees visati kohvikust välja | Kaebaja leiab, et artiklis on valelik info ja ta ei ole rahul, et teda ära ei kuulatud. Kaebaja ei ole rahul, et avaldatud video on filmitud teda teavitamata. | Pressinõukogu otsus 28.03.2024 | ÕIGEKSMÕISTEV: Õhtuleht ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Leht pakkus kaebajale võimalust kommentaariks, kuid kaebaja keeldus sellest. Seega oli loo avaldamine ilma kommentaarita põhjendatud. Pressinõukogu hinnangul ei olnud Õhtulehel kohustust artiklit enne avaldamist kaebajale näidata, sest ajakirjanik ei olnud seda lubanud. |
| 1162 | Anu Karajev 16.01.24 | Virumaa Teataja 17.11.23 Tapa uus vallavõim loobub uuendusmeelsest abivallavanemast | Kaebaja leiab, et artiklis on tema kohta valesüüdistused. Kaebaja ei ole rahul, et talle sõna ei antud ega vabandust ei avaldatud. | Pressinõukogu otsus 15.02.24 | TAUNIV: Leht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.2., mis näeb ette, et konflikti sisaldava materjali puhul peab ajakirjanik ära kuulama kõik osapooled ning punkti 5.1., mis näeb ette, et kui kellegi kohta avaldatakse tõsiseid süüdistusi, tuleks talle pakkuda kommentaari võimalust samas numbris. Pressinõukogu hinnangul oli kaebaja konflikti osapool ning lisaks on ähvardamise süüdistus tõsine, mistõttu oleks pidanud enne loo avaldamist küsima ka kaebaja kommentaari. |
| 1161 | Kärdla osavallavanem Aivar Viidik 05.01.24 | Hiiu Leht 29.12.23 Arvo Haasma paneb Kärdla muusikakooli juhtimise maha | Kaebaja leiab, et avaldatud info tõesust ei ole kontrollitud. Samuti ei ole kaebaja rahul, et talle kui ühele osapoolele sõna ei antud. | Pressinõukogu otsus 15.02.24 | ÕIGEKSMÕISTEV: Leht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu, sest artiklis ei ole Aivar Viidiku kohta esitatud süüdistusi ja kuna tegemist ei ole konflikti sisaldava looga, siis ei olnud vaja talle sõna anda. |