Kaebused 2026
| Kaebaja | Väljaanne | Kaebuse sisu | Lahend | Otsuse sisu | |
| 1273 | Inna Shibanova 04.04.26 | Rus.Postimees 01.04.26 Foto: Te mäletate ainult seda, mida soovite. Sanktsioonide rikkumises kahtlustatud Eesti elanikke küsitleti kohtus | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel tema kohta eksitavat ja valeinfot. | Menetluses | |
| 1272 | Inna Shibanova 01.04.26 | Rus.Postimees 27.03.26 Kaht Eesti ja üht Vene kodanikku kahtlustatakse rahaülekannete tegemises Vene riigiduuma liikmele ja Faberlicu omanikule | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab tema kohta valeinfot. Kaebaja ei ole rahul, et tema isikuandmed on avaldatud. | Menetluses | |
| 1271 | Jevgeni Lobatš 26.03.26 | dv.ee 09.03.26 „Ma arvasin, et ta ei tõmba mind lohku“: endine partner süüdistab pankrotti läinud ärimeest uues pettuses | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab tema kohta valeinfot. Kaebaja ei ole rahul, et toimetus eiras tema taotlusi ebaõiged andmed ümber lükata. | Menetluses | |
| 1270 | Kairi Mölder 20.03.26 | ERR 25.02.26 Pealtnägija | Kaebaja hinnangul on saates esitatud väited tõenditeta ja kontrollimata. Kaebaja ei ole rahul, et saade oli ühepoolne ja tema seisukohti ei arvestatud. Kaebaja ei ole rahul, et teda salaja filmiti. | Menetluses | |
| 1269 | Alan Senkel 19.03.26 | Äripäev 18.03.26 Lääne-Virumaal kavandatakse poolikuks jäänud lennuväljale suurt serveriparki | Kaebaja ei ole rahul, et artiklis avaldatakse tema eraelulisi andmeid. | Menetluses | |
| 1268 | Andrei Korobeinik 17.03.26 | Pärnu Postimees 16.03.26 SÕNAVABADUS TULE ALL ⟩ Keskerakonna kohalik raskekahurivägi tegi uut võimuliitu somes kritiseerinud ametnikule «viisakusvisiidi» | Kaebaja leiab, et artiklis on tema kohta esitatud süüdistusi, kuid sõna ei antud. | Menetluses | |
| 1267 | Silver Kuusik 19.02.26 | Tartu Postimees 23.11.25 Linnavalitsus kummutab kummalisi kuulujutte Tartu Spordi juhataja kohta | Kaebaja ei ole rahul, et tema kohta esitatakse süüdistusi, kuid sõna ei anta. Samuti ei ole kaebaja rahul, et tema saadetud artiklit ei avaldatud. | Pressinõukogu otsus 12.03.26 | ÕIGEKSMÕISTEV: Tartu Postimees ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu leiab, et artikkel ei sisalda Silver Kuusiku kohta süüdistusi, mis nõudnuks kommentaari või vastulauset. Mis puudutab kaebaja esitatud vastulauset, siis toimetusel on õigus otsustada, kui laialt teemasid käsitleda. |
| 1266 | Coop Pank 16.02.26 | Äripäev 11.02.26 Finantsinspektsioon läks Coop Panka sisse. Põhjus: JMV autoäri | Kaebaja hinnangul on artikli pealkiri ebaõige ja avalikkust teadlikult eksitav ning artikli sisu ei kinnita pealkirjas esitatud väidet. | Pressinõukogu otsus 12.03.26 | ÕIGEKSMÕISTEV: Äripäev ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu, sest parandas algse pealkirja operatiivselt ning muudetud pealkiri ei ole vale, sest seda kinnitavad kaks allikat. |
| 1265 | Juku-Kalle Raid 11.02.26 | Õhtuleht 12.12.25 KAHESAJAGA KÕRIST ALLA?! Eesti riigi esindajad jõid end dalai-laamaga kohtumise eel piinlikku olukorda | Kaebaja ei ole rahul, et talle süüdistuste kommenteerimiseks sõna ei anta. Kaebaja hinnangul info tõesust ei ole kontrollitud ja loo pealkiri on eksitav. | Pressinõukogu otsus 12.03.26 | ÕIGEKSMÕISTEV: Õhtuleht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu leiab, et seoses delikaatse teemaga oli Õhtulehel õigus kaitsta anonüümseid allikaid ning seeläbi on kõigi allikate kasutamine anonüümsena põhjendatud. Ajakirjanik tegi piisavalt pingutusi, et Juku-Kalle Raidilt kui poliitikult ja avalikkusega suhtlemisel kogenud inimeselt kommentaari saada. Samuti kasutas ajaleht artiklis ühte saadud tsitaati. |
| 1264 | Eesti Kristlik Õigeusu Kirik, Pühtitsa Jumalaema Uinumise Stavropigiaalne Naisklooster 09.02.26 | Postimees 30.01.26 Vene Eesti Kristliku Õigeusu kiriku visa võitlus Moskvale allumise nimel jätkub | Kaebajate arvates sisaldab artikkel ebaõigeid väiteid ja tõsiseid süüdistusi, mille puhul kommentaari võimalust ei antud. Samuti on pealkiri ja kokkuvõttev tutvustus eksitavad. | Pressinõukogu otsus 12.03.26 | ÕIGEKSMÕISTEV: Postimees ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul ei ole artikli pealkiri ja tutvustus eksitavad, sest viitavad sellele, mille mõjusfääris Eesti Kristiklik Õigeusu Kirik on. Lisaks ei ole kaebajad vaidlustanud pealkirja teist osa, mis viitab EKÕK allumisele Moskvale. Pressinõukogu hinnangul ei esita artikkel kaebajate kohta selliseid süüdistusi, mille jaoks oleks vaja anda sõna vastulauseks või kommentaariks. Juhtkirjas esitatakse avalikest allikatest pärit infot, mitte ei lisata uusi hinnanguid. |
| 1263 | Andreas Tiits 27.01.26 | Õhtuleht 10.12.25 TÜLI TABASALU VUTIKANTSIS! Enamus naiskonnast lahkus erimeelsuste tõttu klubist | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab tema kohta valeinfot ja on pahatahtlik. | Pressinõukogu otsus 12.03.26 | ÕIGEKSMÕISTEV: Õhtuleht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on mõlemad pooled saanud oma seisukohad välja öelda. Lisaks kajastas toimetus treenerikutset faktipõhiliselt ja loost oli aru saada, milline tase treeneril on ja mida ta tohib teha. |
| 1262 | Ildar Muhhamedšin 23.01.26 | Postimees 30.10.25 JUHTKIRI ⟩ Islamistliku usukeskuse võit | Kaebaja ei ole rahul, et juhtkiri esitab asutatava koguduse kohta süüdistavaid ja tõele mittevastvaid väiteid. Kaebaja ei ole rahul, et teda on nimeliselt nimetatud, kuid sõna ei anta. | Pressinõukogu otsus 12.03.26 | ÕIGEKSMÕISTEV: Postimees ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul ei ole juhtkirjas kaebaja ega tema asutatava ühenduse vastu esitatud süüdistusi, mis kujutaksid endast süütuse presumptsiooni rikkumist. Juhtkiri on žanr, milles saab toimetus avaldada oma seisukohti ja teha järeldusi. Pole ajakirjanduseetika nõuet, et juhtkirjas peaks toimetus esitama ka teise poole vastuväiteid, kui toimetus on otsustanud poole valida, nagu Postimees teinud on. |