Pressinõukogu arutas kaebust (anonüümne menetlus, kaebaja isik on Pressinõukogule teada) Delfis 13. detsembril ilmunud artikli „Üheksa aastat kiusu. Juristiharidusega modell piinab naabreid iga päev valju muusikaga, aga ametkonnad on abitud“ ja Rus.Delfis 22. detsembril 2024 ilmunud artikli „Девять лет звукового террора. Модель сюридическим образованием ежедневно изводит соседей громкой музыкой, но власти бессильны“ peale ning otsustas, et Delfi ja Rus.Delfi ei rikkunud head ajakirjandustava.

Kaebaja leiab, et mõlemad artiklid sisaldavad ebaõiget, eksitavat ja kontrollimata infot. Kaebaja hinnangul põhjustab artiklites avaldatu talle põhjendamata kannatusi, kuna rikub ta  isiklikke õigusi (sisaldab ebaõigeid või moonutavaid andmeid tema kohta või sisaldab õigustamatult ta isikuandmeid). Kaebaja leiab, et väited, et ta „terroriseerib“ naabreid muusikaga, on ebaõiged ja tõendamata. Kaebaja selgitas, et ta pole kunagi terroriseerinud naabreid, sh muusikaga. Kaebaja leiab, et sõna „terroriseerima“ kujutab teda vaimselt haige kurjategijana ning selle kasutamine on äärmiselt kohatu ja põhjendamatu. Ka märgib kaebaja, et väljaanne ei ole esitanud ühtegi tõendit. Kaebaja ei ole rahul, et artiklites pannakse rõhku sellele, et ta kuulas just venekeelset muusikat. Kaebaja ei ole rahul sellega, et artiklites on avaldatud temast tehtud foto ning et ajakirjanik ei pidanud talle antud konfidentsiaalsuslubadust.

Delfi vastas Pressinõukogule, et artiklite väited on tõendatud allikate ütlustega. Delfi kinnitusel vestles ajakirjanik mitmete inimestega, lisaks kinnitab muusikaga kiusamist kirjavahetus  ametivõimudega. Delfi selgitas, et kaebajat ei nimetata artiklites terroristiks, vaid tema tegevust muusikaterroriks. Delfi lisas, et lastele roppuste ütlemist kinnitavad erinevad, üksteisest sõltumatud allikad. Kaebaja õppimist ja välismaal töötamist on kaebaja ise naabritele kinnitanud ja seda kinnitab kaebaja sotsiaalmeedia. Samuti on tõendatud prügi loopimine. Delfi hinnangul ei ole rikutud kaebaja konfidentsiaalsuslubadust ning foto põhjal ei ole kaebaja tuvastatav.

Pressinõukogu otsustas, et Delfi ja Rus.Delfi ei ole eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on artiklis avaldatud väited tõendatud, lisaks pakkus toimetus kaebajale sõna. Artikli sõnakasutus kaebaja kohta on põhjendatud loos esitatud asjaoludega.

Pressinõukogu leiab, et toimetus on teinud piisavalt, et kolmandatel isikutel poleks võimalik kaebajat identifitseerida. Toimetus on sulgenud loo kommentaariumi.