Pressinõukogu arutas Eesti Kristliku Õigeusu Kiriku ja Pühtitsa Jumalaema Uinumise Stavropigiaalse Naiskloostri kaebust Postimehes 24. aprillil 2025 ilmunud juhtkirja „Juhtkiri: Presidendi üllatav otsus“ peale ning otsustas, et Postimees ei rikkunud head ajakirjandustava.

Eesti Kristlik Õigeusu Kirik ja Pühtitsa Jumalaema Uinumise Stavropigiaalne Naisklooster kaebasid Pressinõukogule, et juhtkiri koos karikatuuriga sisaldab moonutatud, ebatäpseid ja halvustavaid väiteid, millel on tõsised ühiskondlikku sidusust ja usuvabadust kahjustavad  tagajärjed. Kaebajad leiavad, et karikatuur seostab kaebajaid visuaalselt vääralt ja eksitavalt totalitarismi ja natsismiga. Kaebajate hinnangul loovad karikatuuri kompositsioon ja sümboolika vaatajates visuaalse seose, mille tähendus läheb kaarega üle satiiri talutava ja aktsepteeritava piiri ning kujutab neid ideoloogiliselt ohtlike ja suisa kuritegeliku liikumise esindajatena. Kaebajad peavad seda otseselt laimavaks ja kahjustavaks. Kaebajad ei ole rahul, et karikatuuril puudub viide sellele, et tegemist on satiiri või kujundliku väljendusega. Samuti leiavad kaebajad, et juhtkirja pealkiri kirjeldab hinnanguliselt presidendi tegevust ja on eksitav ja sisuliselt kallutatud. Kaebajad leiavad, et juhtkiri mõistab nad alusetult süüdi ja kujundab lugejates arusaama, et kaebajad on seotud terroristliku tegevusega, ilma, et kohus oleks sellist hinnangut andnud. Kaebajad märgivad, et juhtkirjas kasutatakse retooriliselt äärmuslikke ja emotsionaalselt laetud väljendeid nagu terroristlik, genotsiid ja kuritegelik organisatsioon, viidates esmalt Moskva patriarhaadile, kuid seostades need visuaalselt ja sisuliselt ka kaebajatega. Kaebajad ei ole rahul, et nad vastulauseks sõna ei saanud, kuigi juhtkiri sisaldab tõsiseid süüdistusi. Kaebajad taotlesid Postimehelt vabanduse avaldamist.

Postimees vastas Pressinõukogule, et Postimees on seisukohal, et kaebajad soovivad ajaloolisi fakte eirates apelleerida eksitavalt “usuvabaduse” printsiibile ning kõik toodud etteheited on olemuslikult valed, kõnelemata ebaeetilisest intensioonist.

Pressinõukogu otsustas, et Postimees ei ole eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on just juhtkiri ja karikatuur kohad, kus toimetus saab väljendada oma arvamust ja anda hinnanguid. Pressinõukogu leiab, et antud juhtkiri koos karikatuuriga mahub sõnavabaduse alla.