Tallinn, 2. juuli 2026. Pressinõukogu arutas Jevgeni Lobatši kaebust dv.ee-s 9.märtsil ilmunud artikli „„Ma arvasin, et ta ei tõmba mind lohku“: endine partner süüdistab pankrotti läinud ärimeest uues pettuses“ peale ja otsustas, et väljaanne ei rikkunud head ajakirjandustava.

Jevgeni Lobatš kaebas Pressinõukogule, et artikkel sisaldab ebaõigeid andmeid ja teotab tema au ja väärikust. Kaebaja ei ole rahul, et artiklis süüdistatakse teda pettuses ja võlgnevustes, tuginedes kolmandate isikute subjektiivsetele väidetele. Kaebaja märgib, et vastavalt ametlikele kohtu- ja prokuratuuri dokumentidele ei ole tema artiklis kirjeldatud vaidluses võlgnik ega osaline. Kaebaja märgib, et toimetusele on esitatud tõendid tema seotuse puudumise kohta antud juhtumiga.

Delovõje Vedomosti vastas Pressinõukogule, et toimetus ei süüdista Jevgeni Lobatšit kelmuse toimepanemises, vaid esitab dokumentidele tuginedes selle poole seisukoha, kes peab end kannatanuks ning toob seejuures selgelt ära ka prokuratuuri seisukoha ja Jevgeni Lobatši seisukoha, kes eitab partneri süüdistusi. Isegi kui prokuratuur ei tuvastanud kriminaalset käitumist, ei tähenda, et kaebajas ei oleks pettunud äripartnerid ja et tema tegevus ei oleks olnud ebaeetiline. Toimetuse käsutuses on ulatuslik Aleksandr Gitermani kirjavahetus Jevgeni Lobatši ning ka Dmitri Lobatšiga ning see kinnitab allikate kirjeldatut. See sisaldab mitukümmend hääl- ja tekstisõnumit ning fotosid ja videoid. Need annavad põhjendatud aluse järeldada, et Jevgeni Lobatš oli vähemalt artiklis kirjeldatud tehingu aktiivne osaline. Toimetus on Jevgeni Lobatšile korduvalt pakkunud võimalust kommenteerida Gitermani süüdistusi, kuid ta eelistas seda mitte teha.

Pressinõukogu otsustas, et Delovõje Vedomosti ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on toimetus teinud põhjaliku töö ja avaldanud artiklis laia valiku  fakte. Samuti pakkus toimetus korduvalt kaebajale sõna ning sisulistest kommentaaridest keeldumine oli kaebaja valik.

Pressinõukogu