Kaebus nr 1190
Pressinõukogu otsus 19.09.2024 | ÕIGEKSMÕISTEV.
Postimees ei rikkunud head ajakirjandustava.

Pressinõukogu arutas Sander Kure kaebust Postimehes 31. juulil 2024 ilmunud artikli „Tuhanded eurod ja lähenemiskeeld: Ühismeedias Kaja Kallase abikaasat solvanud Võrumaa mees sai karistuse“ peale ja otsustas, et leht ei rikkunud head ajakirjandustava.

Sander Kurg kaebas Pressinõukogule, et ta ei ole andnud luba oma nime ja ütlusi avaldada. Kaebaja lisas, et talle ei selgitatud ajakirjanikuga suhtlemise tagajärgi ega informeeritud, et artikkel ilmub.

Postimees vastas Pressinõukogule, et kaebaja ei väida kaebuses, et artiklis oleks avaldatud ebatäpset või eksitavat infot. Postimees lisas, et ajakirjandus ei tee artikleid nõusolekutele tuginedes, vaid avalikust põhjendatud huvist lähtudes. Avalik huvi kaebaja kaasuse vastu kaalub üles kaebaja privaatsusõigused: kaebaja on kohtu all, kuivõrd on saatnud teisele isikule räiget sõimu ja võimalikke ähvardusi, lisas toimetus. Seejuures kaebaja ka ise ei eita, et sõnumeid saatis. Postimees märkis, et artikkel kajastab asjaolu, et esimeses astmes on otsus tehtud kaebaja kahjuks, st Tartu maakohus mõistis kaebaja süüdi ahistavas jälitamises.

Pressinõukogu otsustas, et Postimees ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul kajastas artikkel kohtuistungit, mis oli avalik, ning loo vastu oli avalik huvi, sest kaebaja oli endise peaministri abikaasale sõimu ja ähvardusi kirjutanud. Loos olid kajastatud ka kaebaja seisukohad.

Pressinõukogu