Pressinõukogu arutas Eesti Metsa Abiks MTÜ kaebust Eesti Ekspressis 5. veebruaril 2025 ilmunud artikli „Eesti energiajulgeolek on ohus. Käputäis vastaseid jooksid Eesti tuuleenergia arengu kinni” peale ja otsustas, et leht ei rikkunud head ajakirjandustava.

Eesti Metsa Abiks MTÜ kaebas Pressinõukogule, et artiklis on kajastatud MTÜ tegevust negatiivsel toonil, andmata kommentaari või vastulause võimalust. Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab valeinfot. Samuti ei ole kaebaja rahul, et toimetus ei reageerinud MTÜ palvele eemaldada valeväited ja lisada MTÜ kommentaar.

Eesti Ekspress vastas Pressinõukogule, et ei leia, et artikkel on kaebaja suhtes kriitiline või süüdistav. Loos märgitakse, et kaebaja argumendid on erinevates planeerimisprotsessides olnud peamiselt keskkonnakaitselised. Samuti ei heideta kaebajale ette seda, nagu nad oleks süüdi selles, et planeerimis- ja kaasamisprotsessid on läinud viimastel kuudel plahvatuslikult teravamaks ja intensiivsemaks. Toimetus lisas, et artiklis välja toodud näited pärinevad valdavas osas MTÜ enda teadaannetest. Toimetus vastas, et tuli kaebajale vastu ja täiendas artiklit kaebaja märkustega, mis aga loo sisu ei muutnud.

Pressinõukogu otsustas, et Eesti Ekspress ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu leiab, et kaebaja kohta ei ole artiklis süüdistusi esitatud. Loos on vaid märgitud, et MTÜ Eesti Metsa Abiks oli üks esimesi, kes hakkas tuuleparkide koosolekutel osalema ja küsimusi esitama ning nende argumendid olid keskkonnakaitselised.

Pressinõukogu leiab, et artiklist tuleb välja kaebaja seisukoht. Ebatäpsused olid loo tuuma seisukohast ebaolulised, väljaanne parandas need ning parandustele on ka loo alguses viidatud.