Pressinõukogu arutas Eesti Metsa Abiks MTÜ kaebust Eesti Ekspressi veebis 1. veebruaril 2025 avaldatud podcasti „EKSPRESSI PODCAST | Hirm käivitab. Kuidas tuuleparkide vastane liikumine üle Eesti levib“ peale ja otsustas, et Eesti Ekspress ei rikkunud head ajakirjandustava.

Eesti Metsa Abiks MTÜ kaebas Pressinõukogule, et podcastis on MTÜ tegevust kirjeldatud negatiivsel toonil, andmata kommentaari või vastulause võimalust. Lisaks sisaldab podcast kaebaja meelest valeinfot. Kaebaja ei ole rahul, et podcastis öeldakse, et MTÜ kasutab infraheli argumenti. Kaebaja selgitas, et on kasutanud infraheli argumenti MTÜ ametlikes kanalites seisukohana vaid ühel korral kogu tuuleenergia arutelu jooksul. Samuti on kaebaja hinnangul vale podcastis väidetu, et nad usaldavad teist ühingut infraheli küsimustes. MTÜ märkis, et usaldab teadust.

Eesti Ekspress vastas Pressinõukogule, et kaebaja väited ei ole tõesed, kuna MTÜ on liitunud tuuleparkidele kolmeaastase moratooriumi kehtestamise petitsiooniga, milles on kasutatud infraheli argumente. Samuti on MTÜ kasutanud infraheli väiteid Facebookis seoses Kadrina tuulikutega. Toimetus kinnitas, et kaebaja teeb koostööd MTÜga Looduse ja Inimeste Eest, mille peamine argument seondub infraheliga. Eesti Ekspress on seisukohal, et podcastis kaebaja kohta esitatud väited ja väärtushinnangud on kohased.

Pressinõukogu otsustas, et Eesti Ekspress ei rikkunud 1. veebruari podcastiga ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul ei ole Eesti Metsa Abiks MTÜ kohta podcastis esitatud süüdistusi, mis nõuaks vastulauset. Podcastis ei ole esitatud MTÜ ja tema seoste kohta valeinfot. MTÜ-d on põgusalt mainitud kahel korral, seejuures tõi ajakirjanik neist rääkides välja ka MTÜ argumendid.