Kaebus nr 1257
Pressinõukogu otsus 04.12.2025 | ÕIGEKSMÕISTEV.
Pärnu Postimees ei rikkunud head ajakirjandustava.

Pressinõukogu arutas Marko Miiteri kaebust Pärnu Postimehes 11. novembril 2025 ilmunud artikli „Luukere kapis sunnib Pärnumaa aasta isa valikut uuesti vaagima“ peale ja otsustas, et Pärnu Postimees ei rikkunud head ajakirjandustava.

Marko Miiter kaebas Pressinõukogule, et artikkel käsitleb teda ja ta minevikku moonutatult, kontekstist välja rebitud väidetel ning ajakirjanduseetikat rikkuval viisil. Kaebaja hinnangul on artikkel kirjutatud ilma juhtumi tegelikke detaile teadmata ning sõnastuses, mis jätavad lugejale mulje, nagu oleks ta naise kallal kasutanud teadlikku füüsilist vägivalda. Kaebaja märgib, et lugejale jäetakse mulje korduvast ja tõsisest lähisuhtevägivallast, kuigi tegemist oli üksikjuhtumiga, mis ei viinud süüdimõistmiseni ning ei kordunud varem ega hiljem. Kaebaja ei ole rahul, et artiklist jäeti teadlikult välja tema poolt rõhutatud tõsiasi, et peale juhtumi registreerimist jätkus osapoolte abielu veel 15 aastat ning perre sündis ka laps. Kaebaja hinnangul puudus Pärnu Postimehel igasugune õiguslik alus tema delikaatsete andmete avaldamiseks. Kaebaja leiab, et artikkel põhjustab talle, ta perele ja lastele pöördumatut kahju.

Pärnu Postimees vastas Pressinõukogule, et Pärnumaa aasta isa tiitli vastuvõtmisega ja avalikul üritusel osalemisega astus Marko Miiter teadlikult avalikkuse ette ja avaliku elu tegelaste hulka. Toimetus lisas, et lähisuhtevägivald on ühiskonnas terava tähelepanu all ja levinud käsitluse järgi ei ole vägivald koduseinte vahel peresisene asi. Toimetus selgitas, et on fakt, et Marko Miiter on olnud lähisuhtes vägivaldne. Aasta isa tiitliga pärjamine eeldab puhast renomeed. See on vastuolu, mida antud artiklis käsitleti ja milles seisneb antud loo uudisväärtus, selgitas toimetus. Kuigi Marko Miiter avaldas Pärnu Postimehele palve artiklit mitte avaldada, leidis toimetus, et asjas on avalik huvi ning loo kirjutamine ja avaldamine on põhjendatud.

Pressinõukogu otsustas, et Pärnu Postimees ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on kaebaja astunud Pärnumaa aasta isa tiitli vastuvõtmisega avaliku elu tegelaste hulka ning pidanuks arvestama, et ajakirjandus võib minevikus toimunu taas üles võtta. Pressinõukogu hinnangul sai see olla kaebaja teadlik valik, sest ta oli kursis sellega, et Pärnu Postimehel on olemas info temaga seotud lähisuhtevägivalla kohta. Pressinõukogu leiab, et juba tiitlit vastu võttes oleks kaebaja pidanud arvestama oma laste ja perega.

Pressinõukogu