Kaebus nr 1266
Pressinõukogu otsus 12.03.2026 | ÕIGEKSMÕISTEV.
Äripäev ei rikkunud head ajakirjandustava.
Pressinõukogu arutas Coop Panga kaebust Äripäevas 11. veebruaril 2026 ilmunud artikli „Finantsinspektsioon läks Coop Panka sisse. Põhjus: JMV autoäri“ peale ja otsustas, et väljaanne ei rikkunud head ajakirjandustava.
Coop Pank AS kaebas Pressinõukogule, et loo algne pealkiri on ebaõige ja avalikkust teadlikult eksitav ning on tekitanud Coop Pangale olulist ja korvamatut mainekahju, sest väidab üheselt, et Finantsinspektsioon „läks Coop Panka sisse“ ning seob selle põhjuse JMV autoäriga. Selline sõnastus loob kaebaja meelest arusaama, et Finantsinspektsioon on alustanud Coop Panga suhtes kohapealset kontrolli või uurimist ning et kontrolli või uurimise põhjuseks on konkreetne JMVga seotud kliendijuhtum. Coop Pank kinnitab, et Finantsinspektsioon ei ole alustanud Coop Panga suhtes uurimist seoses JMVga ning puudub igasugune alus väita, et Finantsinspektsioon oleks „läinud panka sisse“ JMV autoäri kaasust uurima. Kaebaja lisab, et artikli enda sisu ei kinnita pealkirjas esitatud väidet. Artiklis viidatakse üksnes sellele, et Finantsinspektsioon hindab üldiselt meedias esile kerkivaid signaale ning et järelevalvemenetlused ei ole avalikud. Seega ei tulene artikli sisust faktilist kinnitust pealkirjas esitatud väitele, leiab kaebaja. Pärast mitmekordseid kõnesid ja e-kirju nõustus Äripäev 11. veebruaril kell 15.58 muutma artikli pealkirja ning see sõnastati järgmiselt: „Finantsinspektsioon uurib Coop Panga suhteid JMV autoäriga“. Coop Pank märgib kaebuses, et ka see pealkiri ei vasta sisuliselt tegelikule olukorrale.
Äripäev vastas, et toimetusele laekus info, et Finantsinspektsioon alustas eelmisel aastal menetlust Coop Panga ja nende kliendiks olnud autoäriga tegeleva JMV suhtes. Menetlus puudutas võimalikku huvide konflikti Coop Panga ja panga ühe suuromaniku Andres Sonni ettevõtete vahel. Äripäev lisas, et menetluse alustamist seoses JMVga kinnitasid kaks teineteisest sõltumatut allikat. Äripäev selgitas, et kuigi algses uudises oli kohe artikli alguses selgelt kirjas, et Finantsinspektsioon alustas eelmisel aastal JMVga seoses menetlust, siis otsustas toimetus pealkirja muuta, et oleks paremini selge, et uudises ei ole mõeldud Finantsinspektsiooni rutiinset kontrolli, vaid menetlust, mille inspektsioon algatas eelmise aasta suvel seoses JMVga. Toimetus lisas, et artiklis on selgelt kirjas faktiväide, et Finantsinspektsioon alustas eelmisel aastal Coop Panga suhtes menetlust seoses JMVga. Äripäeva väitel ei ole Coop Pank neile kordagi enne ja ka pärast artikli ilmumist öelnud, et JMVga seotud menetlust pole algatatud.
Pressinõukogu otsustas, et Äripäev ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu, sest parandas algse pealkirja operatiivselt ning muudetud pealkiri ei ole vale, sest seda kinnitavad kaks allikat.
Pressinõukogu