Pressinõukogu arutas kaebust (kaebaja isik on Pressinõukogule teada) Eesti Ekspressis 29. augustil 2013 ilmunud artikli peale ja leidis, et leht rikkus head ajakirjandustava.

Kaebaja ole rahul, et leht avaldas pildi tema kodust ja tõi välja, kus see asub. Kaebaja leiab, et sellega on rikutud tema eraelu puutumatust. Kaebaja lisas, et ei andnud nõusolekut oma kodust pildi tegemiseks ja tänava nime avalikustamiseks. Kaebaja leiab, et tema suhtes puudub sellise info avaldamiseks avalik huvi. Kaebaja märgib, et kogu artikli sisus tehakse läbivalt viiteid nagu ei oleks tema firma või selle juhtide tegevus seaduslik.

Eesti Ekspress vastas Pressinõukogule, et foto majast illustreeris artiklis avaldatud fakti kena maja ehitamise kohta. Lehe väitel on foto avaldamine oluline ka seetõttu, et tegemist on ehitusettevõtte ühe omanikuga, kelle pärusmaaks on eksklusiivmajade ehitus.

Pressinõukogu otsustas, et Eesti Ekspress rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.11., mis näeb ette, et juhtlaused ei või auditooriumi eksitada. Pressinõukogu arvates loob artikli juhtlause negatiivse fooni.

Pressinõukogu leiab, et foto ja pildiallkirjaga ei ole leht head ajakirjandustava rikkunud, sest kaebaja elukoha aadress on kergesti leitav ning majanumbrit ei nimetata.