Tallinn, 16. detsember 2025. Pressinõukogu arutas Ene Augasmägi kaebust Delfis 27. oktoobril ilmunud artikli „Tapa vallavalitsuse liige ja sotsiaalosakonna juht veab samal ajal edukat sotsiaalteenuste MTÜ-d. Politsei asus uurima võimalikku korruptsiooni“ peale ja otsustas, et Delfi ei rikkunud head ajakirjandustava.

Ene Augasmägi kaebas Pressinõukogule, et artikli pealkirja osa „Politsei asus uurima võimalikku korruptsiooni“ loob mulje, et uurimine on seotud loos kajastatud teemadega või tema isikuga, kuigi ajakirjanik ei ole seda seost kontrollinud. Kaebaja leiab, et artiklis luuakse eksitav mulje, nagu tema ametialased tegevused ja MTÜ suhtlus vallaga kujutaks endast eetilist probleemi. Kaebaja lisab, et sellised järeldused on tõendamata. Samuti leiab kaebaja, et artikkel sisaldab faktivigu. Kaebaja märkis, et esitas ajakirjanikule täpsustused, kuid artiklis neid ei kajastatud.

Delfi vastas Pressinõukogule, et pealkiri annab õiglaselt ja objektiivselt edasi artikli sisu. Delfi selgitas, et politsei kinnitas artikli autorile, et uurimine on seotud artiklis käsitletud teemade ja kaebajaga. Delfi ei ole omalt poolt lisanud midagi hinnangulist ega võtnud moraalset seisukohta. Avaldatud on valla seisukoht, kes huvide konflikti ei näe ja kaebaja seisukoht, kes kinnitas, et on end otsustusprotsessist taandanud. Delfi leiab, et kaebaja seisukohad on artiklis põhjalikult kajastatud. Delfi vastas, et artiklis on kaebaja MTÜ poolt võidetud hanked numbriliselt välja toodud. Delfi märkis, et kaebaja oli artikli autoriga suheldes väga napp MTÜ projektide rahastuse osas täpsemaid andmeid avaldama, mistõttu autor saatis kolm korda sama küsimuse. Delfi selgitas, et artiklis kajastatud arvandmed pärinevad Sotsiaalkindlustusametist.

Pressinõukogu otsustas, et Delfi ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu leiab, et artikli teema – korruptsioonikahtlustus – vastu on avalikkuse huvi igati põhjendatud. Kuna kaebaja töötab nii vallas kui ka juhib sotsiaalteenustega tegelevat MTÜd, siis tuleb kaebajal valmis olla, et tema tegemised on rohkem avalikkuse luubi all.

Pressinõukogu leiab, et loo pealkiri on korrektne ja selles faktiviga ei ole, sest politsei uurib võimalikku korruptsiooni.

Pressinõukogu