Tallinn, 5. oktoober 2026. Pressinõukogu arutas Facebooki grupi „Naised teavad“ kaebust Elu24-s 13. juunil ilmunud artikli „MIDA SINA ARVAD? ⟩ «Oled 68, kui laps lõpetab kooli!» 50-aastase naise küsimus beebisoovist vallandas tulise vaidluse“ peale ning otsustas, et väljaanne ei rikkunud head ajakirjandustava.

Facebooki grupi „Naised teavad“ esindaja kaebas Pressinõukogule, et gruppi kuulunud artikli autor kirjutas oma loo privaatses grupis tehtud postituse ning selle kommentaaride põhjal ilma, et ta oleks teavitanud lõimes osalejaid oma kavatsustest. Kaebaja lisas, et artiklis on näha kuvatõmmis algpostitusest. Kaebaja selgitas, et tegemist on kinnise grupiga, mille põhireegel on see, et arutelu ei välju grupi piiridest. Kaebaja ei ole rahul, et ajakirjanik lihtsalt kopeeris ja refereeris privaatse grupi arutelu oma artiklis.

Elu24 vastas Pressinõukogule, et info on kogutud olgugi, et n-ö kinnisest, siis oma olemuselt siiski avalikust internetist. Tegemist on Facebooki grupiga, kus on pea 9500 liiget ning seda saab Elu24 hinnangul seega pidada vabalt kättesaadavaks infoks. Toimetus leiab, et tegemist ei ole lähikondsete vestlusega ega suletud ringi vestlusega, kus informatsioonile juurdepääsu oleks reaalselt piiratud või inimestel oleks põhjendatud ootus privaatsusele. Elu24 lisas, et ajakirjanik ise vestluses ei osalenud, vaid lihtsalt kogus info sisuliselt avalikust internetist. Elu24 hinnangul hangiti materjal avalikult, kuivõrd tegemist on sisuliselt avalikus internetis oleva Facebooki grupiga. Ka materjali ennast ei saa lugeda salajaseks, sest grupis tehtud avaldused jõudsid väga suure publikuni. Elu24 lisas, et artiklis ei ole kasutatud nimesid.

Pressinõukogu otsustas, et Elu24 ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on artiklis kirjeldatud suure jälgijaskonnaga grupis toimunud arutelu nimedeta ja asjaosalisi tuvastamata. Ülevaade arutelust on antud tasakaalustatult.

Pressinõukogu