Tallinn, 1. aprill 2026. Pressinõukogu arutas Andreas Tiitsi kaebust Õhtulehes 10. detsembril ilmunud artikli „TÜLI TABASALU VUTIKANTSIS! Enamus naiskonnast lahkus erimeelsuste tõttu klubist“ peale ja otsustas, et Õhtuleht ei rikkunud head ajakirjandustava.

Andreas Tiits kaebas Pressinõukogule, et artikkel sisaldab valeinfot, ränki eraelulisi süüdistusi, tasakaalustamata infot ja pahatahtlikku narratiivi, mis on põhjustanud mainekahju nii talle kui ka JK Tabasalule. Kaebaja selgitas, et artikkel jätab mulje, justkui puuduks tal pädevus treenerina. Kaebaja ei ole rahul, et artiklis väidetakse anonüümsetele allikatele tuginedes, et tal oli intiimsuhe ühe mängijaga. Kaebaja selgitas, et need väited on valed. Kaebaja lisas, et allikate motiive ja usaldusväärsust ei kontrollitud, artikkel on kallutatud ja pahatahtlik. Samuti ei ole kaebaja rahul, et positiivsed tulemused ja treeningprotsessid on välja jäetud.

Õhtuleht vastas Pressinõukogule, et kaebaja ei vaidlusta, et tal on kehtiv UEFA C treenerikutse, kuid meistriliigas peatreenerina töötamiseks on nõutav kõrgem kutsetase. Õhtuleht leiab, et artiklis esitatud väide, et kaebajal puudub peatreenerina töötamiseks vajalik kvalifikatsioon, on õige. Õhtuleht selgitas, et allikad ei soovinud oma nimede avaldamist, kuid nad on toimetusele teada ning on loo autori jaoks usaldusväärsed. Lisaks on lugejaid teavitatud allikate positsioonist: nad on klubi endised mängijad. Õhtuleht lisas, et allikad andsid üksteisest sõltumatult sarnaseid ütlusi ja seega puudus alus nende õigsuses kahelda. Kaebaja väidetava intiimsuhte kohta olev info on loos avaldatud allika tsitaadina ja Õhtuleht ei ole seda esitanud faktina. Õhtuleht leiab, et võimaliku intiimsuhte käsitlemine ei riku kaebaja eraelu puutumatust, sest avalikkusel on õigus teada, milliseid asjaolusid mängijad jalgpalliklubis probleemidena esile tõid. Õhtuleht andis kaebajale võimaluse kommentaarideks.

Pressinõukogu otsustas, et Õhtuleht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on mõlemad pooled saanud oma seisukohad välja öelda. Lisaks kajastas toimetus treenerikutset faktipõhiliselt ja loost oli aru saada, milline tase treeneril on ja mida ta tohib teha.

Pressinõukogu