Pressinõukogu arutas Riho Terrase kaebust Eesti Ekspressis 21. mail 2026 ilmunud artikli „Eesti eurosaadikud pooldavad Iirimaalt Vene sõjatööstusesse jõudvate kaubavedude keelustamist“ peale ja otsustas, et väljaanne ei rikkunud head ajakirjandustava.

Riho Terras kaebas Pressinõukogule, et artikli sissejuhatuses esitatav väide, et ta ei avaldanud toetust Vene relvatööstusesse jõudva alumiiniumoksiidi veo keelamisele, on vale järeldus ja moonutatud info, mis ei anna edasi tema tegelikku seisukohta selles küsimuses. Riho Terras märgib, et ei ole mitte kusagil öelnud, et ta ei avalda niisuguste kaubavedude keelustamisele toetust. Riho Terras selgitas, et tal ei olnud aega Ekspressi päringuga tegeleda ja tema asemel vastas ajakirjanikule ta meedianõunik, kes ütles, et ta ei kommenteeri.

Eesti Ekspress vastas Pressinõukogule, et artikli aluseks on autori poolt kõigile eurosaadikutele saadetud järelepärimised, mis kajastusid artiklis. Leht lisas, et küsimustele vastasid kõik peale Riho Terrase. Toimetus on seisukohal, et artiklis ei ole tehtud ühtegi järeldust Riho Terrase seisukohtade kohta, vaid on konstateeritud, et enda keelustamist toetavat seisukohta avaldasid kõik peale Riho Terrase, mis vastab faktiliselt tõele.

Pressinõukogu otsustas, et Eesti Ekspress ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu leiab, et Riho Terras sai võimaluse oma seisukoha öelda ning tema vastus kajastus ka artiklis.