Pressinõukogu arutas Siim Supsi kaebust Kroonikas 25. juunil 2026 ilmunud artikli „VIDEO | „See on päris karm ikka.“ Pühajärve jaanitule krõbedad hinnad hoidsid rahvast parklaalal“ peale ning otsustas, et Kroonika ei rikkunud head ajakirjandustava.

Pühajärve jaanitule festivali pressiesindaja Siim Sups kaebas Pressinõukogule, et artikli pealkiri on kontekstist välja rebitud ja ei vasta video sisule. Kaebaja märgib, et pealkirjas olev  väide, et krõbedad hinnad hoidsid rahvast parklas, on vale, sest videost nähtub selgelt, et parklas viibimise põhjuseks olid sõbrad, varajane kellaaeg ja ootus konkreetsete esinejate suhtes. Kaebaja hinnangul oli reporteri eesmärk luua skandaali ja näidata hindu põhjendamatult kallina, mida tõestasid ajakirjaniku suunavad küsimused. Kaebaja ei ole rahul, et ajakirjanik videos kõlanud külastaja väidet 13-eurosest burgerist ei kontrollinud: festivalialal maksis tavaline hamburger 7-8 eurot ning 13 euro eest sai kvaliteetse veiseburgeri.

Kroonika vastas Pressinõukogule, et artiklile lisatud videos uurib reporter külastajalt, kas peoalalt kannatab ka juua osta, millele külastaja vastab: „Ei kannata. See on päris karm ikka.“ Seejärel küsib reporter, et kuidas nii ning külastaja täpsustab, et õlu maksab 8 eurot. „See on päris karm ikka,“ on külastaja mulje jookide hindadest peoplatsil, selgitab Kroonika oma vastuses. Kroonika hinnangul on õige ka pealkirja teine pool, sest videos räägivad külastajad, et joovad alkoholi parklaalal, sest peoplatsil „läheb natuke kalliks“ ja hind on „kirves“. Toimetus selgitas, et küsimused ei ole suunatud mitte niivõrd sellele, kas hinnad on kallid just Pühajärve jaanitulel, kuivõrd milline on rahva suhtumine hindadesse suurüritusel. Artiklis on ka välja toodud söökide ja jookide hinnad Pühajärve jaanitulel. Artiklis sisalduva video näol ei ole tegemist uudismaterjaliga ja see kajastab jaanipeo parklaalal viibijate meeleolu ja muljeid, selgitas toimetus. Õigesti kajastatud hindu ei saa pidada konflikti sisaldavaks materjaliks, mis oleks nõudnud ka peokorraldaja seisukohta. Tegemist oli peol viibijate arvamustega, lisas toimetus.

Pressinõukogu otsustas, et Kroonika ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul vahendavad video ja artikkel peol viibijate arvamusi ja meeleolu. Artikli pealkiri võtab kokku paljude piduliste arvamused, muuhulgas ka hindade kohta.

Pressinõukogu hinnangul ei olnud õlle ja burgeri hinnad artiklis valed, sest selliseid hindu tõid välja pidutsejad ning ka kaebaja ise kinnitas, et 13-eurone burger oli olemas.