Kaebus nr 1295
Pressinõukogu otsus 15.10.2026 | ÕIGEKSMÕISTEV.
Õhtuleht ei rikkunud head ajakirjandustava.
Pressinõukogu arutas Tarmo Susi kaebust Õhtulehes 28. juulil 2026 ilmunud artikli „Politseinike erapeole kutsuti politsei: märatsev komissar viidi kainestusmajja, järgnes kohtuvaidlus“ ja juhtkirja „JUHTKIRI | Politsei kutsus politsei ja sai eeskujuks meile kõigile“ ning 29. juulil ilmunud „Mundrimeeste kuum pidu“ ja „Eeskujulik politsei“ peale ja otsustas, et Õhtuleht ei rikkunud head ajakirjandustava.
Tarmo Susi kaebas Pressinõukogule, et artiklites käsitletakse tema pooleliolevat kohtuvaidlust ülemäära kahjustaval, süüdistaval ja tema täisnime avalikustaval viisil olukorras, kus kohtuasjas puudub sisuline kohtulahend. Kaebaja märgib, et avalikus kohtumääruses on tema nimi asendatud tähisega. Kaebaja ei ole rahul, et artiklites on kasutatud väljendeid nagu „märatsev komissar“, „laamendav Susi“, „tugevas joobes mees kaotas enesevalitsuse“, „varemgi pahandustesse sattunud“ ja „mõtles siis ümber“. Kaebaja meelest ei ole need sõnastused neutraalsed, vaid loovad lugejale kuvandi, nagu oleksid PPA väited juba tõendatud faktid ja ta oleks sisuliselt süüdi.
Õhtuleht vastas Pressinõukogule, et artiklites kajastati pidu, kus kaebaja alkoholi tarvitamise tagajärjel agressiivseks muutus ja kus talle kutsuti politsei, kes ta kainenema toimetas. Samuti on artiklites juttu sellest, kuidas ta lahkumisavalduse kirjutas ning hiljem oma teenistusest vabastamise kohtus vaidlustas. Õhtuleht lisas, et artiklites on ka kaebaja nägemus toimunust. Artiklites kajastati teenistusalast erimeelsust ning politseiametniku ebaeetilist käitumist ning eraelulisi seiku ei kajastatud. Õhtuleht selgitas, et sündmuse osas on avalik huvi ning artiklid kajastasid politseiametnikule mittekohast käitumist ja selle tagajärgi.
Pressinõukogu otsustas, et Õhtuleht ei rikkunud artiklitega ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul on kaevatud artiklites Tarmo Susi nime täismahus avalikustamine põhjendatud, sest tegemist on kõrge politseiametnikuga. Artiklid tuginevad allikatele ja dokumentidele ning kaebaja sai ise võimaluse oma seisukoht välja öelda.
Pressinõukogu