Kaebused 2022


	Kaebaja	Väljaanne	Kaebuse sisu	Lahend	Otsuse sisu
1114	Žanna Erte 22.12.22	Rus.Postimees 20.10.22 "Intriigid lasteaias"	Kaebaja leiab, et artikkel avaldas tema kohta kinnitamata andmeid, ebaõiget infot ja ajakirjanik kogus info lapsevanemana salaja.	Pressinõukogu otsus 02.02.23	ÕIGEKSMÕISTEV: Postimees ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul ei ole põhjust kahelda väidetes, mida kaebaja kohta andsid artiklis lastevanemad ja üks töötaja. Lisaks on toimetuse poolt tõendatud ajakirjaniku püüdlused saada kaebajaga ühendust.
1113	Juulia Djomina 06.12.22	Rus.Postimees 20.10.22 "Intriigid lasteaias"	Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab ebatäpset ja moonutatud infot, ajakirjanik ei pidanud kinni antud lubadustest ning artikli pealkiri ja tasuta osa on eksitavad.	Pressinõukogu otsus 02.02.23	ÕIGEKSMÕISTEV: Postimees ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit, sest kaebaja sai võimaluse süüdistused ümber lükata. Pressinõukogu ei pea artikli pealkirja eksitavaks, sest kogenud õpetaja lahkus ametist tööl valitsenud olukorra tõttu, kuid kas tegemist oli töökonflikti või töökiusuga on artikli põhjal raske otsustada.
1112	Järva vallavalitsus 30.11.22	TV3 19.09.22 "Märgatud Eestis"	Kaebaja ei ole rahul, et valla sotsiaalosakond saates sõna ei saanud. Samuti leiab kaebaja, et valla sotsiaaltöötajate igapäevatööd on ebaadekvaatselt kajastatud.	Pressinõukogu otsus 02.02.23	TAUNIV: TV3 rikkus 19. septembril eetris olnud saatega „Märgatud Eestis“ ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.2., mis näeb ette, et konflikti sisaldava materjali puhul peab ajakirjanik ära kuulama kõik osapooled. Pressinõukogu hinnangul esitatakse saates süüdistusi sotsiaaltöötaja kohta, seda küll nimesid nimetamata, ning seetõttu tulnuks võtta kommentaar ka sotsiaalosakonnast.
1111	Viimsi vallavalitsus 24.11.22	Eesti Ekspress 23.11.22 EKRE kaunitar avastas "Vallalise kaunitari" abil Rohuneeme sadamast korralageduse	Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab valeinfot. Kaebaja ei ole rahul, et sõna ei saanud ja et leht ei avaldanud parandust.	Pressinõukogu otsus 02.02.23	TAUNIV: Ekspress rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.1., mis näeb ette, et uudised, arvamused ja oletused olgu selgelt eristatavad ja uudismaterjal põhinegu tõestataval ja tõenditega tagatud faktilisel informatsioonil. Pressinõukogu hinnangul on artiklis segamini arvamused, oletused ja faktid ning lugejal on raske aru saada, millised on faktiväiteid ja millised ajakirjaniku mõtted.
1110	Lääne-Tallinna Keskhaigla 18.11.22	Eesti Ekspress 15.11.22 Haigla maksis tippkirurgile elutööpreemiaks 127 eurot	Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab ebatäpset infot ning artikli pealkiri on eksitav.	Pressinõukogu otsus 15.12.22	ÕIGEKSMÕISTEV: Ekspress ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul ei ole sõna „elutööpreemia“ kasutamine eksitav, sest tegemist on 50 aastat töötanud kirurgile makstud preemiaga siis, kui ta pensionile jäi. Lisaks tuleb arvestada ka rubriiki „Sahinad“, milles lugu ilmus ning mis toetab antud juhul sõna „elutööpreemia“ kasutamist.
1109	Arma ratsakeskuse treener Mare Kalme 11.11.22	Virumaa Teataja 08.11.22 Lasteporno eest karistatud mees korraldas alaealiste osalejatega ratsavõistluse	Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel faktivigu ja kahjustab ratsakeskuse mainet.	Pressinõukogu otsus 02.02.23	TAUNIV: Leht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.11., mis näeb ette, et fotod, fotode allkirjad, pealkirjad, juhtlaused ega saatetutvustused ei või auditooriumi eksitada. Pressinõukogu hinnangul jätab pealkiri mulje, et lasteporno karistusega mees oli võistluse ainus korraldaja, kuigi tegelikult oli korraldajaid rohkem - nende seas ka rajameister.
1108	Kõnnu tn 1a, Kõnnu tn 1 ja Kõnnu tn 3 korteriühistud 08.11.22	Kanal 2 17.10.22 Kuuuurija	Kaebajad ei ole rahul, et nende kirjalikku kommentaari ei avaldatud. Kaebajad leiavad, et saade sisaldab ebatäpseid ja eksitavaid väiteid. Samuti ei ole kaebajad rahul, et nende kinnistule on sisenetud ja sellel filmitud loata.	Pressinõukogu otsus 15.12.22	TAUNIV: „Kuuuurija” rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.2., mis näeb ette, et konflikti sisaldava materjali puhul peab ajakirjanik ära kuulama kõik osapooled. Pressinõukogu hinnangul on tegemist konflikti sisaldava looga ja korteriühistute (naabrite) kohta on esitatud tõsiseid süüdistusi, mistõttu oleks pidanud neile sõna andma.
1107	Transpordiamet 21.10.22	Eesti Ekspress 12.10.22 Riigi tähtsaim maantee on valmimas, ehituse kontrollijad pole aga kordagi objektil käinud	Kaebaja leiab, et uudised ja oletused ei ole artiklis eristatavad, pealkiri on eksitav ja info ei põhine tõenditel. Samuti ei ole kaebaja rahul, et leht ei avaldanud vastulauset.	Pressinõukogu otsus 15.12.22	TAUNIV: Ekspress rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.11., mis näeb ette, et fotod, fotode allkirjad, pealkirjad, juhtlaused ega saatetutvustused ei või auditooriumi eksitada. Pressinõukogu leiab, et artikli pealkiri veebis ja juhtlause on eksitavad, sest need on raamistavad ja suunavad lugeja valele teele.
1106	Kadri Kristelle Karu Kaire Tervo-Küüsmaa 17.10.22	Eesti Päevaleht 28.09.22 Kullakarva püramiidskeemi abil võeti eestlaselt mitu tuhat eurot. Pettuse niidid viivad Venemaale	Kaebajad ei ole rahul, et nende isikuandmed avaldati. Samuti leiavad kaebada, et artikkel sisaldab eksitavat ja ebatäpset infot.	Pressinõukogu otsus 15.12.22	ÕIGEKSMÕISTEV: Päevaleht ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul on mõlemad kaebajad seotud firma Facebooki grupiga, üks administraatorina ja teine moderaatorina ning seeläbi on neil firmaga seos olemas. Sellest tulenevalt oli põhjendatud mõlema kaebaja nime avaldamine, sest püramiidskeemidega seotud finantspettuste vastu on olemas avalik huvi.
1105	Andrei Korobeinik 14.10.22	Kroonika 14.10.22 50 halli varjundit EEsti moodi! Andrei Korobeinik esitas Tinderi-tuttavale karme nõudmisi: kõnni päevas vähemalt 20 000 sammu	Kaebaja väitel sisaldab artikkel valeinfot ja kahjustab seega tema mainet. Kaebaja ei ole rahul, et Kroonika avaldas tema kommentaarist vaid osa.	Pressinõukogu otsus 15.12.22	TAUNIV: Kroonika rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.1., mis näeb ette, et uudised, arvamused ja oletused olgu selgelt eristatavad ning uudismaterjal põhinegu tõestataval ja tõenditega tagatud faktilisel informatsioonil. Pressinõukogu hinnangul ei ole võimelik artiklist aru saada, millised on faktid ja millised spekulatsioonid.
1104	MTÜ Eesti Metsaselts 07.10.22	Postimees 16.09.22 Reklaam poliitikuga läks otsesõnu metsa 17.09.22 Keskkonnakomisjoni esimees esineb metsatöösturite reklaamklipis	Kaebaja leiab, et artiklid sisaldavad ebatäpset ja moonutatud infot ja faktide tõesust ei ole kontrollitud. Samuti peab kaebaja juhtkirja juures olevat karikatuuri eksitavaks.	Pressinõukogu otsus 03.11.22	TAUNIV: Postimees rikkus artikliga ajakirjanduseetika koodeksi punkte 1.4. ja 4.1., sest artikkel sisaldab seltsi kohta ebatäpset infot ning segamini on faktid ja hinnangud. Juhtkirjaga koodeksit ei rikutud.
1103	Magnetic MRO 30.09.22	Eesti Ekspress 28.09.22 Eesti asub ÜRO andmebaasis Venemaale relvi müünute tipus	Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valeinfot.	Pressinõukogu otsus 03.11.22	TAUNIV: Ekspress rikkus ajakirjanduseetika koodkesi punkte 3.5. ja 5.1., sest ei kontrollinud kaebajalt üle ametnike väidet, mistõttu ilmus Magnetic MRO kohta valeinfo.
1102	Sandra Kulderknup 24.08.22	Kanal 2 02.08.22 Suvereporter	Kaebaja leiab, et saatelõik räägib temast alandava ja halvustava tooniga ja on põhjendamatult negatiivne. Kaebaja leiab, et saatelõik sisladba tema kohta ebaõiget infot.	Pressinõukogu otsus 15.12.22	ÕIGEKSMÕISTEV: Pressinõukogu hinnangul on antud saatelõigu puhul tegemist ajakirjaniku arvamusega ja kriitikaga muusikavideo ja laulu kohta.
1101	Herman Simm 17.08.22	Eesti Päevaleht 11.08.22 Jaan Toots: Savisaar kuulas kõiki, aga Ratasel juhib parteid väike grupp inimesi	Kaebaja väitel sisaldab artikkel tema kohta valeinfot.	Pressinõukogu otsus 03.11.22	TAUNIV: Päevaleht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkte 5.1., 3.5. ja 5.3. Pressinõukogu hinnangul oleks pidanud kaebajale sõna andma, sest tema kohta esitati tõsiseid süüdistusi. Sõna andes oleks viga välja tulnud.
1100	Anonüümne menetlus (kaebaja isik on pressinõukogule teada) 12.08.22	MK-Estonia 29.06.22	Kaebaja ei ole rahul, et artikkel jätab mulje nagu oleks temaga räägitud, kuigi tegelikkuses temaga ühendust ei võetud. Samuti ei ole kaebaja rahul, et leht avaldab tema eraelulisi ja delikaatseid isikuandmeid.	Pressinõukogu otsus 03.11.22	TAUNIV: Leht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkte 4.7, 4.8, 4.6 ja 1.5. Pressinõukogu hinnangul on artikli põhjal perekond tuvastatav, avaldatud terviseandmeid ja tekitatud sellega lastele ja emale põhjendamata kannatusi.
1099	Janno Kell 26.07.22	Õhtuleht 13.05.22 ULTIMAATUM! Autistide küla juht surub emasid-isasid: tehke nii! Või muidu pole teie lastel enam esmaspäeval kohta, kuhu tulla 17.05.22 KÜMNED TUHANDED EUROD JÄID ÕHKU RIPPUMA: autistlikule noorele annetati raha pääsemaks erihoolekandekülla, kuhu ta ei läinudki 01.06.22 UUED PÖÖRDED PÄIKESEKODUS: autistlikud noored jäid ilma vee ja elektrita. Eesti Energia: voolu käskis välja lükata asutuse juht 07.06.22 Autistlikud noored ei pääsenud Liikva Päikesekodusse enam sisse! Murelik ema: "Hommikul läksin tööle värisevate käte ja südamega." 04.07.22 KAOS AUTISTIDE KÜLAS KASVAB: palaval suveajal ilma veeta jäetud noored jahutasid end tiigis. Ühele lõppes see koomaga	Kaebaja hinnangul on artikkel moonutatud, info tõesus on jäetud kontrollimata ja olulised väited avaldamata.	Pressinõukogu otsus 22.09.22	ÕIGEKSMÕISTEV: Õhtuleht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on leht kajastanud konflikti nii, et kõik osapooled on saanud sõna.
1098	OÜ Mast Europe, Aleksei Khavin 13.07.22	Eesti Päevaleht 13.06.22 Danske kahtlusalune ja tema Venemaa klient kaevandavad riigi elektrijaamas krüptot	Kaebajate hinnangul sisaldab artikkel valeinfot, samuti ei ole info tõenditega tagatud. Kaebajad ei ole rahul, et neile sõna ei antud.	Pressinõukogu otsus 22.09.22	TAUNIV: Päevaleht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.1., mis näeb ette, et uudised, arvamused ja oletused olgu selgelt eristatavad ja uudismaterjal põhinegu tõestataval ja tõenditega tagatud faktilisel informatsioonil. Pressinõukogu hinnangul ei ole artiklis avaldatud süüdistus Aleksei Khavini tegude kohta piisavalt tõendatud. Samuti rikkus leht koodeksi punkti 5.1., mis näeb ette, et kui kellegi kohta avaldatakse tõsiseid süüdistusi, tuleks talle võimaluse korral pakkuda kommentaari. Pressinõukogu hinnangul oleks pidanud Aleksei Khavin saama süüdistusi kommenteerida.
1097	Helen Nelis-Naukas 05.07.22	ERR 25.05.22 Pealtnägija	Kaebaja leiab, et Facebookis avaldatud artikkel sisaldab ebatäpset infot. Samuti ei ole kaebaja rahul, et talle sõna ei antud.	Pressinõukogu otsus 22.09.22	ÕIGEKSMÕISTEV: Saade ei eksinud postitusega ajakirjanduseetika koodeksi vastu, sest see moodustab koos saatega sisuliselt, temaatiliselt ja tekstiliselt ühe terviku, jagades ka saate linki, kus teemat käsitleti põhjalikumalt. Samuti on see faktiliselt korrektne, st sisaldab infot raha küsimise põhjuste kohta.
1096	ATG Bussipark OÜ 15.06.22	Postimees 26.05.22 Kesk-Eesti bussijuhid teevad neljapäeval palgasegaduse pärast piketi	Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel kontrollimata ja ebaõiget infot. Samuti ei ole kaebaja rahul, et sõna ei saanud.	Pressinõukogu otsus 22.09.22	TAUNIV: Postimees rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 3.5., mis näeb ette, et toimetus kontrollib, eelkõige kriitilise materjali korral, informatsiooni tõesust ja allikate usaldusväärsust. Samuti rikkus Postimees punkti 4.2., mis näeb ette, et konflikti sisaldava materjali puhul peab ajakirjanik ära kuulama kõik osapooled. Pressinõukogu hinnangul sisaldas artikkel ATG Bussipargi kohta süüdistust ning seepärast oleks pidanud neilt kommentaari võtma. Kommentaari küsimise käigus oleks tulnud välja ka täpne info palkade kohta.
1095	Heiki Trakmann 01.06.22	Eesti Ekspress 25.05.22 Heiki Trakmann tegutseb jälle: sõja jalust põgenenud pere langes eesti sarikriminaali ohvriks	Kaebaja leiab, et artikkel kahjustab tema nime ja mainet ja sisaldab valeinfot.	Pressinõukogu otsus 22.09.22	ÕIGEKSMÕISTEV: Ekspress ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul oli kaebajal võimalus ajakirjanike küsimustele tõenditega vastata, kuid seda ta ei teinud.
1094	Meeli Tuubel 14.05.22	Postimees 13.05.22 Sotsiaalministeeriumi ametnik nimetab "Kuuuurijat" saastaajakirjanduseks. Ministeerium: ametnikuga on sel teemal suheldud	Kaebaja ei ole rahul, et Postimees ei avaldanud tema kommentaari.	Pressinõukogu otsus 09.06.22	ÕIGEKSMÕISTEV: “Kuuuurija” veeb ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu, sest lugu oli faktoloogiliselt tõene.
1093	Valga vallavalitsus 13.05.22	Kuuuurija Facebook 11.05.22	Kaebaja hinnangul ei ole postituse tõesust kontrollitud ning kuna tegemist on tõsise süüdistusega, oleks kaebaja soovinud sõna saada.	Pressinõukogu otsus 22.09.22	Tagasi lükata
1092	Marko 11.05.22	Eesti Päevaleht 03.05.22 Skandaalsed eestlased Dubai kinnisvaralekkes: pettuse eest vangis istunud finantsnõustaja, püramiidskeemi müügimees ja kunagine pornotäht	Kaebaja ei ole rahul, et tema eraelulisi detaile on loata avaldatud. Samuti leiab kaebaja, et artikkel sisaldab faktivigu.	Pressinõukogu otsus 09.06.22	ÕIGEKSMÕISTEV: Päevaleht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu leiab, et artiklis kaebaja kohta avaldatud info on põhjendatud, kaebajat ei ole nimetatud kriminaaliks ega ärimeheks, ta on sõna saanud ning Pressinõukogul puudub alus kahelda toimetuse esitatud faktides.
1091	Telegram Media OÜ, Hando Tõnumaa 12.04.22	ERR 02.02.22 Pealtnägija	Kaebaja hinnangul on tema kohta avaldatud valeväiteid, eksitavat ja moonutatud infot.	Pressinõukogu otsus 09.06.22	ÕIGEKSMÕISTEV: “Pealtnägija” ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on Telegram Media ja Hando Tõnumaa ühed paljudest, kelle tegevust saates kajastatakse, neid ei süüdistata seotuses Kremli või Putiniga ning seepärast puudus vajadus neile ka eraldi sõna anda.
1090	Mari-Ann Ploompuu 01.04.22	Eesti Ekspress 02.03.22 Treener nõuab kohtus valuraha lapsevanemalt, kes teda pedofiiliks nimetas	Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel eksitavat ja ebatäpset infot, fakte ei ole kontrollitud, tsitaati on kasutatud vales kontekstis ning kaebaja ei ole sõna ega vastulauset saanud.	Pressinõukogu otsus 09.06.22	ÕIGEKSMÕISTEV: Ekspress ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul kajastab artikkel kohtuvaidlust ning välja on toodud mõlema vaidluspoole seisukohad.
1089	Eesti Hambaarstide Liit 23.03.22	Delfi 23.02.22 Kuus petuskeemi kuidas petturitest hambaarstid kliente "lüpsavad"	Kaebaja leiab, et artiklis räägitakse üldistavalt kogu valdkonnast ja ükski väide ei ole konkreetselt tõendatud. Kaebaja hinnangul on artikkel halvustav ja hambaarst kutset alavääristav.	Pressinõukogu otsus 28.04.22	ÕIGEKSMÕISTEV: Delfi ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on tegemist tarbijalooga, mis jagab lugejatele nõuandeid, see ei ole üldistav ega jäta muljet, et kõik hambaarstid on petised.
1088	Ester Karuse 16.03.22	Õhtuleht 16.12.22 ROOSA IPADI MÜSTEERIUM: kas endine Valga vallavanem Ester Karuse omastas tahvelarvuti?	Kaebaja leiab, et lugu sisaldab valeväiteid, on ühekülgne ja moonutatud. Samuti ei ole kaebaja rahul, et ta sõna ei saa.	Pressinõukogu otsus 28.04.22	TAUNIV: Õhtuleht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.2., mis näeb ette, et konflikti sisaldava materjali puhul peab ajakirjanik ära kuulama kõik osapooled. Pressinõukogu hinnangul esitatakse Ester Karuse kohta tõsine süüdistus ning kuna lugu ei olnud ajakriitiline, ei olnud põhjendatud selle avaldamine ilma kaebaja kommentaarita.
1087	MTÜ Tsiviilallianss asutaja Priit Vimberg 07.03.22	Eesti Ekspress 02.02.22 Kuidas kriis rahaks teha: Eesti kullaärimeeste seosed vandenõuteoreetikutega	Kaebaja leiab, et MTÜ kohta on artiklis esitatud tõele mittevastavaid väiteid.	Pressinõukogu otsus 28.04.22	ÕIGEKSMÕISTEV: Ekspress ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on MTÜ Eesti Tsiviilallianss nimetamine piirangute ja vaktsiinivastaste survegrupiks põhjendatud, sest MTÜ esindajate artiklid ja sotsiaalmeedia postitused näitavad, et alliansi eesmärk on kohtu kaudu piirangute ja vaktsineerimise vastu võidelda.
1086	Raul Koov 01.03.22	Eesti Ekspress, Delfi 09.02.22 Süstemaatiline kottimine: alaliidu juhid arutasid, kuidas sportlasega "veidi kiusu ajada"	Kaebaja hinnangul loob artikkel temast vale mulje ja sisaldab tema kohta valeinfot.	Pressinõukogu otsus 24.03.22	ÕIGEKSMÕISTEV: Ekspress ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul olid artiklis kajastamist leidnud kiri ja selles olnud Raul Koovi lause tegelikkuses olemas. Lisaks leiab Pressinõukogu, et toimetused ei pea kõiki kirju ja kirjade sisu täismahus avaldama ning võivad teha lihtsustusi.
1085	Varro Vooglaid 17.02.22	ERR 16.02.22 Pealtnägija	Kaebaja hinnangul avaldas saade SAPTK kohta valeinfot.	Pressinõukogu otsus 24.03.22	ÕIGEKSMÕISTEV: Toimetus reageeris eksimusest teada saades kiiresti: parandas koheselt vea veebis ja vabandas järgmises saates.
1084	Edmar Tuul 14.02.22	Virumaa Teataja 12.02.22 Heili Pihlakust saab Tapa valla kultuurikeskuse juht	Kaebaja ei ole rahul, et talle sõna ei anta, kuigi tema kohta avaldatakse kriitilist materjali. Samuti leiab kaebaja, et artikkel sisaldab valeväiteid.	Pressinõukogu otsus 24.03.22	ÕIGEKSMÕISTEV: Virumaa Teataja ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu, sest toimetus oli kaebaja soovil eemaldanud artiklist vaidlusaluse lause juba enne kaebuse esitamist. Pressinõukogu hinnangul sai probleem sellega lahendatud.
1083	Tallinna Transpordiamet 25.01.22	Delfi 21.01.22 Kapo esitas transpordiameti endisele osakonnajuhile kahtlustuse	Kaebaja ei ole rahul, et algselt oli artikli juures foto Tallinna Transpordiameti uksesildist. Kaebaja märkis, et Tallinna Transpordiametil ei ole artiklis käsitletud kriminaalasjaga mingit seost.	Lahendatud 27.01.22	Menetlus lõpetatud: Delfi asendas foto ja vabandas.
1082	MTÜ Eesti Vegan Selts juhatuse liige Anny Drobet 13.01.22	Pealinn 14.12.21 VEGANLUS: Usk, mis kahjustab üha rohkemate laste elu ja tervist	Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valeinfot ja tekitab põhjendamata kannatusi. Samuti ei ole kaebaja rahul, et neile sõna ei antud.	Pressinõukogu otsus 24.03.22	Kaebajal puudus kaebeõigus.