Kaebused 2021
| Kaebaja | Väljaanne | Kaebuse sisu | Lahend | Otsuse sisu | |
| 1081 | AS ATKO Bussiliinid 27.12.21 | Pärnu Postimees 07.12.21 Käre pakane viis bussid rivist välja, autoabi osutajatel käed-jalad tööd täis | Kaebaja leiab, et artikli foto on eksitav, sest jätab mulje nagu poleks ATKO buss sõita saanud. | Pressinõukogu otsus 27.01.22 | ÕIGEKSMÕISTEV: Pärnu Postimees ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul ei jäta artikkel muljet, nagu oleks ATKO Bussiliinide bussidel käreda külmaga probleeme olnud. Ka pildiallkiri ütleb, et liinil nr 40 probleeme ei olnud. |
| 1080 | Varro Vooglaid 08.12.21 | Eesti Ekspress 08.12.21 Varro Vooglaid räägib kodusõja puhkemisest | Kaebaja hinnangul jätab artikli juhtlõik temast eksitava ja pahatahtliku mulje. | Pressinõukogu otsus 27.01.22 | ÕIGEKSMÕISTEV: Ekspress ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul ei ole loo juhtlõik eksitav, sest artiklis ütleb Varro Vooglaid, et on valmis oma pere kaitsmiseks sundvaktsineerimise eest relva haarama. Pressinõukogu arvates on ajakirjandusel õigus pealkirjades ja juhtlõikudes artiklid värvikamalt kokku võtta, kuid seda ei tohi teha kellegi arvelt. Antud juhul ei ole juhtlõiku värve lisades kaebajat kuritarvitatud, sest Varro Vooglaid ise toob loos vaktsineerimise temaatika sisse. |
| 1079 | Inge Talts 08.12.21 | Hiiu Leht 03.12.21 Maksumaksjale läks Valge Ingli afäär maksma 51 000 eurot 03.12.21 Roostes Valge Ingel | Kaebaja leiab, et artiklis ja juhtkirjas on tema kohta esitatud tõsist kriitikat, kuid sõna ei antud. Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel eksitavat ja ebatäpset infot. | Pressinõukogu otsus 27.01.22 | TAUNIV: Hiiu Leht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 5.1., mis näeb ette, et kui kellegi kohta avaldatakse tõsiseid süüdistusi, tuleks talle pakkuda kommentaari võimalust samas numbris. Pressinõukogu hinnangul süüdistatakse artiklis Inge Taltsi tuuliku naabrite hirmutamises ja eksitava info jagamises. Samuti rikkus leht ajakirjanduseetika koodeksi punkti 3.3., mis näeb ette, et ajakirjanik peab rangelt kinni informatsiooniallikale antud lubadustest ja väldib lubadusi, mida ta ei suuda täita. Pressinõukogu hinnangul ei pidanud ajakirjanik kinni Inge Taltsile antud lubadusest avaldada tema seisukoht järgmises artiklis. |
| 1078 | Monika Mustimets 06.12.21 | Hiiu Leht 22.10.21 Jalutuskäik Tiit Leito elutöö varemetel | Kaebaja ei ole rahul, et tema vastulauset ei avaldatud, kuigi artiklis esitati tema kohta süüdistusi. | Pressinõukogu otsus 27.01.22 | ÕIGEKSMÕISTEV: Hiiu Leht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on artikkel üldisemalt maastikukaitsealast, Saarnaki hoonete kompleksi mainitakse vaid väikeses osas loost ning seejuures ei avaldatud rentniku nime. Pressinõukogu hinnangul ei esitata kaebaja kohta tõsiseid süüdistusi ja seepärast ei olnud vajadust kaebajale sõna anda. |
| 1077 | Anonüümne menetlus (kaebaja isik on pressinõukogule teada) 02.12.21 | Õhtuleht 01.12.21 | Kaebaja leiab, et artikkel on pahatahtlik ja sisaldab valeinfot. Samuti ei ole kaebaja rahul, et teda on artiklis nimeliselt nimetatud. | Pressinõukogu otsus 27.01.2022 | ÕIGEKSMÕISTEV: Õhtuleht ei rikkunud head ajakirjandustava. Pressinõukogu hinnangul kajastab artikkel kohtuotsust ja välja on jäetud eraelulised andmed. |
| 1076 | Veskioja 1 OÜ 11.11.21 | Delfi 05.11.21 Parkett kummis, tuul puhub läbi. Ostja esitas kümnete ehitusvigade tõttu arendaja vastu kaebuse | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab ebatäpset ja eksitavat infot. Samuti ei ole kaebaja rahul, et talle sõna ei antud. | Pressinõukogu otsus 16.12.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Delfi ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on refereeritud tarbijavaidluste komisjoni otsust, milles on mõlema osapoole seisukohad, samas oleks võinud uudises kohe alguses rõhutada, et tegemist on komisjoni otsuse refereeringuga. Kuna artikkel ei sisalda täiendavaid kommentaare, ei olnud alust kaebajale täiendavaks sõna andmiseks ega vastulauseks. |
| 1075 | Sander Murumets, Tanel Saul, Imre Annilo, Indrek Viirpalu 10.11.21 | Eesti Ekspress 03.11.21 Suur vitamiinisõda Viimsis: farmaatsiatehase töötajad omastasid retseptid, lõid oma firma ja üritasid populaarse brändi turult välja süüa | Kaebajate hinnangul sisaldab artikkel ebatäpset ja eksitavat infot ning uudised ja arvamused on segamini. Kaebajad ei ole rahul, et kaubamärgi tootepilti on kasutatud luba küsimata. | Pressinõukogu otsus 16.12.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Ekspress ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on kaebajad saanud artiklis esitatud süüdistustele vastata. Pressinõukogu leiab, et Eesti Ekspressi poolt esitatud selgitused kinnitavad, et artikkel ei sisalda kontrollimata või eksitavat infot. |
| 1074 | Egon Raasild 09.11.21 | Elu24 20.08.21 VIDEOD: Öises Tartus Emajõkke lennutatud ratastool põhjustas sotsiaalmeedias pahameeletormi | Kaebaja ei ole rahul, et temalt kommentaari ei küsitud ja videod ilma tema nõusolekuta avaldati. | Pressinõukogu otsus 16.12.22 | ÕIGEKSMÕISTEV: Elu24 ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul olid videod sotsiaalmeedias avalikkusele kättesaadavad ning asjaosaliste näod ei olnud varjatud ning seetõttu pidi kaebaja arvestama, et ta on äratuntav ja et videod võivad avalikkuses levida. Pressinõukogu hinnangul puudus antud loo puhul konflikt ja seetõttu puudus vajadus kaebajale sõna anda. |
| 1073 | Vandeadvokaat Robert Sarv ja Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ 02.11.21 | Delfi 02.11.21 Robert Sarv kutsus piirangutevastaseid üles riiki kohtusse kaebama. Advokatuuri esimees: see ei ole advokaadile kohane, asja tuleb arutada aukohtus | Kaebaja leiab, et loo pealkiri on vale sisuga, artikkel sisaldab ebatäpset, moonutatud ja eksitavat infot ning talle ei antud sõna. | Pressinõukogu otsus 16.12.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Delfi ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on kaebaja postituse nimetamine üleskutseks põhjendatud, sest see kutsub inimesi tegutsema. Pressinõukogu hinnangul on seega ka artikli pealkiri õige. Pressinõukogu leiab, et Robert Sarve seisukohad on artiklis olemas. Samuti on artiklis kaebaja selgitus, et tegemist ei ole üleskutsega. |
| 1072 | Rain Jung 01.11.21 | Eesti Ekspress 22.09.21 Pärnu revisjonikomisjoni esimees jäi prügilas vahele korruptsiooniga | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valeinfot, sest tema vastu ei ole süüdistust esitatud. | Pressinõukogu otsus 16.12.21 | TAUNIV: Ekspress rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.11., mis ütleb, et fotod, fotode allkirjad, pealkirjad ja juhtlaused ei või auditooriumi eksitada. Pressinõukogu hinnangul jätab artikli pealkiri mulje, et kaebaja on toime pannud korruptsioonikuriteo, kuid seda süüdistust ei ole loos endas faktidega tõestatud. |
| 1071 | Haridus- ja teadusministeeriumi kommunikatsioonijuht Airi Ilisson 18.10.21 | Eesti Päevaleht 15.10.21 Poisid, tüdrukud, ritta! "Aga ma ei ole ju kumbki..." Eestis valitseb soopimedus | Kaebaja ei ole rahul, et artiklis avaldati artikli sisusse puutumatu lõik ehk teema käsitlust mittepuudutav vestlus, mis jätab kaebaja põhjendamatult halba valgusesse. Kaebaja ei ole rahul, et toimetus vastulauset ei avaldanud. | Pressinõukogu otsus 16.12.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Päevaleht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu, sest tegemist ei olnud „off the record“ vestlusega. |
| 1070 | Vabariigi Presidendi Kantselei 08.10.21 | ERR, ETV 30.09.21 Presidendi kantselei eelarves napib Alar Karise tulemiseks raha 01.10.21 Aktuaalne Kaamera 07.10.21 Riisalo: presidendi kantselei eelarves on piisavalt raha, lisa me ei taotle | Kaebaja hinnangul jätavad nimetatud uudised eksliku mulje, nagu oleks Presidendi Kantselei eelarves raha otsa saanud. | Tagasi võetud | TAGASI VÕETUD |
| 1069 | Tarvo Alev 30.09.21 | Eesti Päevaleht 17.09.21 Lugeda ja arvutada ei oska | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab tema kohta eksitavat ja valeinfot. Samuti ei ole kaebaja rahul, et talle sõna ei antud. | Pressinõukogu otsus 18.11.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Päevaleht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu leiab, et ajakirjanikul on õigus anda hinnang Statistikameti arvutustele ja kaebaja postitusele ning pidada usaldusväärseks ameti arvutusi. |
| 1068 | Florian Marcus Hartleb, Teele Holmberg 29.09.21 | Postimees 10.09.21 Sakslasest politoloog nõuab kohtus Varro Vooglaiult 110 000 eurot | Kaebajate hinnangul sisaldas artikkel eksitavat ja ebatäpset infot. | Pressinõukogu otsus 18.11.21 | TAUNIV: Postimees rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 1.4., mis näeb ette, et ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav informatsioon. Pressinõukogu hinnangul sisaldab artikkel ebatäpset infot nii hüvitise suuruse, konflikti kui ka kohtus nõutava hüvitise kohta. Samuti on ebatäpsused pildiallkirjas ja pealkirjas. |
| 1067 | Florian Marcus Hartleb, Teele Holmberg 29.09.21 | Delfi 09.09.21 Kolm aastat vana vankrikaklus jõuab kohtus lõpusirgele. Varro Vooglaid esitas vastuhagi | Kaebajate hinnangul sisaldas artikkel ebatäpset ja eksitavat infot. Kaebajad ei ole rahul, et neile sõna ei antud. | Pressinõukogu otsus 18.11.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Delfi ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul ei ole tegemist konflikti sisaldava materjaliga, mis nõudnuks osapoolte kommentaare. |
| 1066 | Riigiprokuratuur 21.09.21 | Eesti Ekspress 08.09.21 Tapetud mehe ema jahmatav avaldus: "Jutt oli, et enne ei liigu ei prokurör ega politsei, kui me ei maksa" | Kaebaja leiab, et artikli pealkiri ja juhtlause on eksitavad. | Pressinõukogu otsus 18.11.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Ekspress ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Kuna pealkirjas on kasutatud jutumärke, on aru saada, et tegemist on tsitaadiga ning samas on viidatud ka sellele, et need on tapetud mehe ema sõnad. |
| 1065 | Eesti Konservatiivne Rahvaerakond 17.09.21 | Delfi 14.09.21 Vaktsineerimisvastased kogunesid jälle Toompeale | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valeinfot, sest EKRE ei olnud meeleavalduse korraldaja. Lisaks ei ole kaebaja rahul, et Delfi parandust ei avaldanud. | Pressinõukogu otsus 18.11.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Delfi ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul ei avaldanud Delfi ebatäpset infot, sest uudises ei öelda, et EKRE on meeleavalduse korraldaja, vaid viidatakse EKRE algatatud eelnõule ja kutsele seda Toompeale toetama tulla. |
| 1064 | Benita Kodu AS 15.09.21 | Eesti Ekspress 29.07.21 Vanadaami hooldaja pere võitis Villa Benitas müstilise jackpot´i. Sugulased kahtlustavad vargust | Kaebaja leiab, et artikkel jätab Benita Kodust eksitava mulje, kuigi tegelikult ei ole artikkel Benita Koduga seotud, tegemist on vaid sündmuspaigaga. Samuti ei ole kaebaja rahul, et Benita Kodu esindaja sõna ei saanud. | Pressinõukogu otsus 18.11.21 | TAUNIV: Ekspress rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.11, mis näeb ette, et fotod, fotode allkirjad, pealkirjad, juhtlaused ega saatetutvustused ei või auditooriumi eksitada. Pressinõukogu hinnangul ei ole Villa Benita kui eaka naise ajutine elukoht hooldaja operatsiooni ajal kuidagi seotud pärandi üle käivate vaidlustega ja jackpoti loosimisega ning seetõttu on Villa Benita nimetamine pealkirjas ja loo tutvustuses põhjendamata. |
| 1063 | Gert Silling 07.09.21 | Harju Elu 16.06.21 Pole uut Reformierakonna päikese all? | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab tema kohta ebaõiget ja halvustavat infot. | Pressinõukogu otsus 21.10.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Harju Elu ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul on tegemist arvamuslooga, milles autor võib oma hinnangutes tavapärasest kaugemale minna ning lisaks ei sisalda see kaebaja kohta tõsiseid süüdistusi. |
| 1062 | Oja Ehituse juhatuse liige Janek Pisartšik 06.09.21 | Postimees 26.08.21 Korruptsioonis süüdistatavad Otepää vallajuhid said uue kahtlustuse | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valeinfot. Samuti ei ole kaebaja rahul, et sõna ei saanud. | Pressinõukogu otsus 18.11.21 | TAUNIV: Postimees rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 5.1., mis näeb ette, et kui kellegi kohta avaldatakse tõsiseid süüdistusi, tuleks talle pakkuda kommentaari võimalust samas numbris või saates. Pressinõukogu hinnangul on Oja Ehitus antud artiklis pandud konteksti, mis jätab mulje, et tegeletud on kahtlaste asjadega, kuid selle kohta artiklis tõendeid ei ole. |
| 1061 | OÜ Atko Liinid 06.09.21 | Delfi 02.09.21 ATKO liinide tegevus kuivab järjest kokku. Kes Harjumaad valitsevad? | Kaebaja väitel sisaldab artikkel valeinfot. | Pressinõukogu otsus 21.10.21 | TAUNIV: Delfi rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 1.4., mis näeb ette, et ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav info. Pressinõukogu leiab, et kuivõrd tegelikkuses teenindab ATKO Grupp Harjumaal mitut liini, oleks pidanud artiklis selguse huvides nimetama ära ATKO Grupi tütarfirmad, kes Harjumaal liine teenindama on jäänud. |
| 1060 | Toomas Mardi 02.09.21 | Eesti Ekspress 02.09.21 Võitlus narkomaanide süstlavahetuspunktiga läks korteriühistule kalliks maksma: "Majarahvas on lihtsalt šokeeritud" | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel faktivigu. Samuti ei ole kaebaja rahul, et talle sõna ei antud. | Pressinõukogu otsus 21.10.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Ekspress ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul ei esitata loos kaebaja kohta süüdistusi, mis nõudnuks kaebaja kommentaari. Lisaks kirjutati lugu kohtumaterjalide põhjal. |
| 1059 | MTÜ Kool 21. sajandil 05.08.21 | Rus.Postimees.ee 05.05.21 Nad varastavad kooli - matemaatika õpetaja kuulutas perekonnaklannile sõja | Kaebaja leiab, et väidete ja allikate õigsust ei ole kontrollitud. Samuti on kaebaja hinnangul artikli pealkiri eksitav. | Pressinõukogu otsus 23.09.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Väljaanne ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on kaebaja saanud artiklis esitatud süüdistusi kommenteerida. Samuti tuleb artiklist välja, et toimetus on avaldatud fakte kontrollinud ja pakkunud sõna erinevatele osapooltele. |
| 1058 | Carmen Pritson-Tamme 05.08.21 | Delfi 08.07.21 Koroona ja vaktsiinide kohta väärinfot jaganud Carmen Pritson hakkab Kiili kooli põhikoolilastele inimeseõpetust õpetama | Kaebaja hinnangul loob artikkel temast negatiivse kuvandi, loo pealkiri ja sisu on eksitavad. | Pressinõukogu otsus 21.10.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Delfi ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul esitas Delfi hulgaliselt näiteid kaebaja postitustest või jagamistest, mis annavad eksitavat infot vaktsineerimise ja koroonaviiruse kohta. Seega on ka loo pealkiri põhjendatud. Pressinõukogu hinnangul on kaebaja avaliku elu tegelane. |
| 1057 | Ester Karuse 04.08.21 | Õhtuleht 21.06.21 "Kuuuurijas" öeldu oli viimane piisk! Valga vallavanem läheb kohtusse eelkäija ja Kanal2 vastu | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab eksitavat infot ja valet. | Menetlus lõpetatud 20.10.21 | Menetlus lõpetatud: Leht avaldas kaebaja artikli. |
| 1056 | Anonüümne menetlus (kaebaja isik on pressinõukogule teada) 30.07.21 | Eesti Ekspress 21.07.21 Tallinna "ärimees" pettis kindlustuselt välja 26 000 eurot. Järgmisel katsel aga muutus liiga ülbeks | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valeinfot. | Pressinõukogu otsus 21.10.21 | TAUNIV: Leht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.4., mis näeb ette, et ajakirjandus ei või inimest käsitleda kurjategijana enne sellekohast kohtuotsust. Pressinõukogu hinnangul on kaebaja isik artikli põhjal identifitseeritav, kaebaja on fotol, mille pildiallkiri kasutab muu hulgas mõistet „pätt“. Pildiallkirja ja kaebaja isiku vahel seoste tekkimist lugeja silmis pole välditud. |
| 1055 | MTÜ Kool 21. sajandil 28.07.21 | Eesti Ekspress 28.04.21 Ma olen koolipidaja ori - pildikesi elust Vene eragümnaasiumis | Kaebaja hinnangul ei ole kontrollitud allikaid ja faktide õigsust ning lugu on ühepoolne. | Pressinõukogu otsus 21.10.21 | TAUNIV: Leht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 5.1., mis näeb ette, et kui kellegi kohta avaldatakse tõsiseid süüdistusi, tuleks talle pakkuda kommentaarivõimalust samas numbris. Pressinõukogu hinnangul ei olnud antud materjal nii ajakriitiline, et see ilma kooli esindaja kommentaarita paberlehes avaldada. Samuti rikkus leht punkti 4.1., mis näeb ette, et uudised, arvamused ja oletused olgu selgelt eristatavad ning uudismaterjal põhinegu tõestataval ja tõenditega tagatud faktilisel infol. Pressinõukogu hinnangul sisaldab artikkel ebatäpset infot. |
| 1054 | Ühisteenused 23.07.21 | Õhtuleht 10.07.21 Kõik parkimisvägivalla ohvrid, ühinege! | Kaebaja hinnangul rikub artikkel ettevõtte ja nende töötajate mainet. Samuti ei ole kaebaja rahul, et teine osapool sõna ei saanud. | Pressinõukogu otsus 23.09.2021 | ÕIGEKSMÕISTEV: Õhtuleht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on tegemist arvamuslooga, milles autoril on õigus oma mõtteid ja kogemusi jagada. Lisaks ei ole kaebaja viidanud konkreetsetele väidetele või asjaoludele, mis loos ei vasta tõele. |
| 1053 | Timo Sas 19.07.21 | Äripäev 22.06.21 Cinamon müüs legendaarse Kosmose kinohoone | Kaebaja leiab, et artiklis on tema kohta avaldatud valeinfot. Samuti ei ole ta rahul, et leht tema teadmata vastulauset muutis. | Pressinõukogu otsus 23.09.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Äripäev ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul pakuti kaebajale sõna. |
| 1052 | Anonüümne menetlus (kaebaja isik on pressinõukogule teada) 05.07.21 | Pere&Kodu juuni 21 Lapse sünd viis lahku: on paratamatu, et naine armastab last mingil hetkel rohkem kui meest | Kaebaja hinnangul kahjustab artikkel eraelu puutumatust ja lapse huve. Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab valeinfot. | Pressinõukogu otsus 26.08.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Ajakiri ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul on tegemist kogemuslooga ja sellest ei tule välja, et kaebajal on käimas vaidlus lapse hooldusküsimustes. Pressinõukogu hinnangul on lapse isa tuvastatav piiratud ringile inimestele. |
| 1051 | Tehnokonsult OÜ 22.06.21 | ERR, ETV 24.03.21 Pealtnägija | Kaebaja leiab, et saade sisaldab ebatäpset ja moonutatud infot, valeväiteid ning saatetutvustus on eksitav. | Pressinõukogu otsus 21.10.21 | TAUNIV: Saade rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.1., mis näeb ette, et uudismaterjal põhinegu tõestataval ja tõenditega tagatud faktilisel infol. Pressinõukogu hinnangul on saates esitatud uskumusi ja väiteid, kuid tõendeid nende väidete kohta ei ole esitatud. Samuti rikkus „Pealtnägija“ ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.11., mis näeb ette, et saatetutvustused ei või auditooriumi eksitada. |
| 1050 | BioBag Baltic OÜ 21.06.21 | Postimees 05.06.21 Biolagunevad kotid - kasutada vaid viimases hädas | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valeväiteid ja eksitavat infot. Samuti ei ole kaebaja rahul, et sõna ei saanud. | Pressinõukogu otsus 21.10.21 | TAUNIV: Postimees rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.2., mis näeb ette, et konflikti sisaldava materjali puhul peab ajakirjanik ära kuulama kõik osapooled. Kuna antud artiklis on üks konflikti osapooltest biolagunevate kottide müügiesindaja BioBag Baltic, sest loos on nimetatud Biobag kotte, siis oleks pidanud ka firma esindajale artiklis sõna andma. |
| 1049 | Terviseamet 02.06.21 | Kanal2 31.05.21 Kuuuurija | Kaebaja hinnangul sisaldab saade eksitavat infot. Samuti ei ole kaebaja rahul, et saates ei avaldatud ameti vastulauset. | Pressinõukogu otsus 26.08.21 | TAUNIV: saade rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 1.4., mis näeb ette, et ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav info. Pressinõukogu hinnangul viidati saates sellele, et Üllar Lanno juhtimise ajal kadus Kohtuekspertiisi Instituudist 100 kilo konfiskeeritud narkootikume, kuid faktilist tõestust selle väite kohta ei esitatud. |
| 1048 | Toomas Reisalu 31.05.21 | Õhtuleht 05.05.21 Riigikogulase ja kunstniku kohtuvaidlus sai läbi | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab faktivigu. Samuti ei ole kaebaja rahul, et talle sõna ei antud. | Pressinõukogu otsus 23.09.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Õhtuleht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu, artikkel kajastab kohtulahendit ning seetõttu puudus vajadus ekstra ühelt poolelt täiendavat seisukohta küsida. Ka on põhjendatud kaebaja nimetamine kunstnikuks, sest ta ise on oma blogis kirjutanud, et teda võib nimetada portreekunstnikuks. |
| 1047 | Toomas Halliksaar, Ants Halliksaar 31.05.21 | ERR, ETV+ 11.03.21 Insight | Kaebajad leiavad, et saade sisaldab nende kohta ebaõigeid väiteid ja hinnanguid. | Pressinõukogu otsus 26.08.21 | LAHENDATUD |
| 1046 | Madis Sütt 28.05.21 | Õhtuleht 04.05.21 Madis Sütt peab Isamaast na***i tõmbama! Parempoolne väidab: Seeder ja Sibul olid 400 uuest liikmest teadlikud | Kaebaja hinnangul on artikli pealkiri ebatsensuurne ja teda solvav. | Pressinõukogu otsus 17.06.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Õhtuleht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu, sest tegemist on pigem maitseküsimusega. |
| 1045 | Aleksandr Tšaplõgin 26.05.21 | Postimees 17.05.21 Kapo "lemmikoperaatori" lai haare: püsikundedeks Tallinna linn ja Vene meedia | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab tema kohta ebaõiget infot. | Pressinõukogu otsus 26.08.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Postimees ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu, sest tegemist on varem Aarne Rannamäe poolt ajakirjanduses välja öelduga. |
| 1044 | AS TV Play Baltics 25.05.21 | ERRi veeb 07.05.21 ERR jätkab kõnelusi sidefirmadega teleprogrammide edastamise üle | Kaebaja ei ole rahul, et sõna ei saanud. Kaebaja ei ole rahul, et uudises on kajastatud läbirääkimiste seisu moonutatult. | Tagasi võetud | TAGASI VÕETUD: pooled saavutasid kokkuleppe. |
| 1043 | Toomas Reisalu 20.05.21 | Eesti Ekspress 28.04.21 Vähihaige lapse eest väljaastumine viis aastateks kohtu ette | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valeväiteid. | Pressinõukogu otsus 17.06.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Ekspress ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul kajastab artikkel kohtuprotsessi ja sisaldab kaebaja seisukohti ja sõnumeid vastaspoolele. |
| 1042 | Monika Rogenbaum 19.05.21 | Kanal2 17.05.21 Kuuuurija | Kaebaja leiab, et saade on ühepoolne, sisaldab tema kohta ebaõigeid väiteid, kuid sõna süüdistuste kommenteerimiseks talle ei antud. | Menetlus lõpetatud 15.09.21 | LÕPETATUD: Kaebaja pöördus kohtusse. |
| 1041 | Triin Teramäe 13.05.21 | Eesti Ekspress 05.05.21 Kolumnist Triin Teramäe lennutas haisva kakapoti naabri terrassile. Naabrid: ta on meid peaaegu aasta aega terroriseerinud | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valesüüdistusi ja laimu. Kaebaja ei ole rahul, et leht tema vastulauset ei avaldanud. | Pressinõukogu otsus 26.08.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Ekspress ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu, sest kajastas avalikku kohtuistungit ja seal kõlanud mõlema osapoole seisukohti naabritevahelisest konfliktist. Kaebaja nime avaldamine on põhjendatud, sest Triin Teramäe on ise avalikkuses oma arvamustega tähelepanu otsinud. |
| 1040 | Elva vallavalitsus 06.05.21 | Maaleht 04.05.21 Planeeritava ujula asukoht võib Elvasse võimuvahetuse tuua | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valefakte ja spekulatsioone, mida kaebaja kommenteerida ei saanud. Lisaks ei ole kaebaja rahul, et leht vastulauset koheselt ei avaldanud. | Pressinõukogu otsus 23.09.21 | TAUNIV: Maaleht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punti 1.4., mis näeb ette, et ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav info. Pressinõukogu hinnangul avaldas leht ebatäpset infot hoone rajamise aja, taristu, pindala, külaliskorterite ja küsitluse kohta. Leht andis vallavalitsusele küll sõna, kuid ei küsinud kommentaari kõigi probleemsete väidete kohta. |
| 1039 | Taheva Sanatoorium 16.04.21 | Lõuna-Eesti Postimees 16.04.21 Vallavanemale saadetud kirjad jäid vastuseta | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab ebaõiget infot. Samuti ei ole kaebaja rahul, et sõna ei saanud. | Pressinõukogu otsus 17.06.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Leht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul ei ole Taheva Sanatooriumi aadressil artiklis otsest süüdistust, pigem on loo fookus valla ja kodaniku suhtlusel. |
| 1038 | Nõo vallavalitsus 16.04.21 | TV3 25.03.21 Märgatud Eestis | Kaebaja ei ole rahul, et vallavalitsuse seisukohad jäid saates avaldamata. Kaebaja leiab, et saade kahjustab lastekaiste ja sotsiaaltöö mainet ning last ja perekonda. | Pressinõukogu otsus 27.05.21 | TAUNIV: TV3 rikkus koodeksi punkti 4.9., mis näeb ette, et inimese eraelu puutumatust rikkuvaid materjale avaldatakse vaid juhul, kui avalikkuse huvid kaaluvad üles inimese õiguse privaatsusele. Samuti rikkus saade punkti 1.5., mis näeb ette, et ajakirjandus ei tohi oma tegevusega kellelegi tekitada põhjendamatuid kannatusi, veendumata, et avalikkusel on tõesti vaja seda infot teada. Pressinõukogu hinnangul ei olnud antud juhul perest rääkimiseks avalikku huvi, liiati veel tõsise teema käsitlemist kui meelelahutust. |
| 1037 | OÜ Mustamäe Apteek juhatuse liige Jürgen Jänese 24.03.21 | ERRi veeb 16.03.21 E-apteegist teise inimese retsepti lunastamine seisab apteekide taga | Kaebaja ei ole rahul, et neile sõna ei antud ning seeläbi sai võimalikuks eksitava info avaldamine. | Tagasi võetud 03.09.21 | TAGASI VÕETUD: Pooled saavutasid kokkuleppe. |
| 1036 | Lõuna-Eesti Hooldekeskus AS juhatuse liige Ülo Tulik 23.03.21 | Postimees 09.02.21 Karantiin maa all. Eesti ei saa kuidagi lahti massihooldekodudest | Kaebaja hinnangul on artikkel halvustav, sisaldab hulga valeväiteid ning sisuliselt hooldekeskusele sõna ei antud. | Pressinõukogu otsus 17.06.21 | TAUNIV: Leht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.2., mis näeb ette, et konflikti sisaldava materjali puhul peab ajakirjanik ära kuulama kõik osapooled. Pressinõukogu hinnangul on soklikorrusel kliendi luku taga hoidmine tõsine etteheide, millele oleks pidanud Lõuna-Eesti Hooldekeskuselt kommentaari küsima. Samuti rikkus leht punkti 4.1., mis näeb ette, et uudised, arvamused ja oletused olgu selgelt eristatavad ning uudismaterjal põhinegu tõestataval ja tõenditega tagatud faktilisel infol. Pressinõukogu hinnangul on faktid ja oletused artiklis läbisegi. |
| 1035 | Anastasija Kikkas 17.03.21 | Postimees 29.01.21 Hämarad käigud kommirahaga kõigutavad Valga vallavõimu | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab ebaõiget ja moonutatud infot. Kaebaja ei ole rahul, et teda käsitletakse kurjategijana ja et talle sõna ei anta. | Pressinõukogu otsus 27.05.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Leht ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul sai kaebaja tema kohta esitatud süüdistusi kommenteerida. |
| 1034 | Mati Kikkas 16.03.21 | Postimees 29.01.21 Hämarad käigud kommirahaga kõigutavad Valga vallavõimu | Kaebaja hinnangul on artikkel ühekülgne, sisialdab ebaõiget ja moonutatud infot. Samuti ei ole kaebaja rahul, et ei saanud võimalust kommentaariks. | Pressinõukogu otsus 27.05.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Leht ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul sai kaebaja tema kohta esitatud süüdistusi kommenteerida, peamine etteheide põhines Valga vallavolikogu revisjonikomisjoni ametlikel järeldustel. |
| 1033 | Anonüümne menetlus (kaebaja isik on Pressinõukogule teada) 10.03.21 | TV3 08.03.21 Seitsmesed uudised | Kaebaja ei ole rahul, et saates teda kui kannatanut näidatakse. | Poolte kokkulepe | KOKKULEPE: TV3 eemaldas video ja vabandas kaebaja ees. |
| 1032 | Kakumäe Talleke&Pullike 09.03.21 | MK-Estonia 17.02.21 Kõik põleb sinise leegiga | Kaebaja hinnangul on artikkel ebatäpne, kohatu, esitab süüdistusi ja kahjustab mainet. | Pressinõukogu otsus 27.05.2021 | TAUNIV: Leht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 5.1., mis näeb ette, et kui kellegi kohta avaldatakse tõsiseid süüdistusi, tuleks talle pakkuda kommentaari samas numbris. Pressinõukogu hinnangul on kindlustuspettuses süüdistamine nii tõsine, et kaebajalt oleks pidanud kommentaari küsima. |
| 1031 | Juuksurite Ühendus 09.03.21 | Elu24 04.03.21 Juku-Kalle Raid: seal kus lõpeb mõistus, algab soeng | Kaebaja hinnangul kahjustab artikkel juuksurite mainet. | Pressinõukogu otsus 22.04.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Elu24 ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu hinnangul oli tegemist arvamuslooga, milles kommenteeriti kaebaja pöördumist. |
| 1030 | Juuksurite Ühendus 09.03.21 | Delfi Ärileht 04.03.21 Juuksurid soovivad saada eesliinitöötajateks: oleme hetkel mjanduse alustalad | Kaebaja ei ole rahul, et ajakirjanik ühenduselt kommentaari ei küsinud. Kaebaja hinnangul tekitab artikkel mainekahju. | Pressinõukogu otsus 22.04.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Delfi ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Artiklist tuleb välja, et lugu põhineb kaebaja pöördumisel Terviseameti poole, mis on avalikult kättesaadav dokumendiregistris. Kuna artikkel pöördumisele midagi ei lisa ja konflikti ei sisalda, siis puudus väljaandel vajadus täiendavalt kaebaja poole pöörduda. |
| 1029 | Navest Agency OÜ 05.03.21 | Postimees 27.02.21 Laevaagent: valitsusel pole õigust STS-operatsioone keelata | Kaebaja hinnangul on artiklis ebatäpne ja moonutatud info ning uudised, arvamused ja oletused ei ole eristatavad. | Pressinõukogu otsus 27.05.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Leht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul sisaldab artikkel kaebaja seisukohti, lisaks pakkus toimetus kaebajale korduvalt sõna ja esitas küsimusi, kuid kaebaja vastuseid ei andnud. |
| 1028 | MTÜ Wikimedia Eesti 25.02.21 | ERRi veeb 22.02.21 Wikipedia asutaja: tegemist pole enam neutraalse entsüklopeediaga | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab kontrollimata infot. Kaebaja ei ole rahul, et oluline osa vastulausest jäeti avaldamata. | Pressinõukogu otsus 22.04.21 | TAGASI LÜKATUD: Kaebeõigus puudub. |
| 1027 | Pärnu Spordikeskuse juhataja Riho Tipp 23.02.21 | Pärnu Postimees 30.01.21 Raeküla-Reiu suusaradadelt nähtub rabe asjaajamine | Kaebaja ei ole rahul, et süüdistustele vastamiseks sõna ei saanud. Samuti peab kaebaja loo pealkirja hinnanguliseks. | Pressinõukogu otsus 25.03.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Leht ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul võtab artikli pealkiri kokku loo sisu. Samuti on saanud kaebaja võimaluse kommentaariks. |
| 1026 | Eesti Radioloogiatehnikute Ühing 22.02.21 | ERRi veeb ja "Aktuaalne Kaamera" 19.12.20 Tõstamaa perearst võitleb õiguse eest kasutada röntgeniaparaati | Kaebaja hinnangul sisaldab lugu ebatäpset infot ja kaebaja ei ole rahul, et ei saanud sõna ega vastulause võimalust. | Pressinõukogu otsus 22.04.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: ERR ei rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit. Pressinõukogu leiab, et Eesti Radioloogiatehnikute Ühingu kohta ei esitata veebiartiklis ega ka teleuudistes süüdistusi, mis nõudnuks ühingu kommentaari. |
| 1025 | Theo Varblane 19.02.21 | Kanal 2 23.11.20 Reporter | Kaebaja hinnangul sisaldab saatelõik moonutatud infot, põhjustab kannatusi ja ei põhine faktilisel infol. Kaebaja ei ole rahul, et teda nimetatakse kurjategijaks enne sellekohast kohtuotsust. | Pressinõukogu otsus 25.03.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Kanal 2 ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Uudislõigus on kohtuistungist tõukudes kajastatud nii süüdistaja kui ka kaitsja seisukohad ning kohtualust ei ole enne jõustunud kohtuotsust käsitletud kurjategijana. |
| 1024 | Pihtla pruulikoda OÜ juhatuse liige Andrus Viil 16.02.21 | Meie Maa 16.12.20 Pihtla õlleköök tähistab juubelit | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab valeinfot. | Pressinõukogu otsus 25.03.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Kaebajal puudub antud artikli puhul kaebeõigus. Meie Maa ei ole eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu, sest kaebajat selles ei mainita ega esitata tema kohta süüdistusi. |
| 1023 | Fortumo OÜ 16.02.21 | Delfi 11.02.21 Äripäev: Eesti idufirmal Fortumo leping Myanmari telekomiga | Kaebaja hinnangul on artikkel moonutatud ja eksitav. | Pressinõukogu otsus 27.05.2021 | TAUNIV: Delfi rikkus artikli algse pealkirjaga ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.11, mis ütleb, et pealkirjad ei või auditooriumi eksitada. Pressinõukogu hinnangul on pealkiri, mis ütleb, et Fortumo tegi diili Myanmari sõjaväelise huntaga, eksitav, sest Äripäevast refereeritud artiklist endast selgub, et Fortumo partner on sõjaväe osalusega telekomifirma, millega sõlmiti leping enne riigipöörde toimumist riigi eelmise valitsuse ajal. |
| 1022 | Fortumo OÜ 16.02.21 | Postimees 11.02.21 Eestlaste asutatud Fortumo tegi diili Myanmaris riigipöörde korraldajate rahastajaga | Kaebaja hinnangul on artikkel moonutatud ja eksitav. | Pressinõukogu otsus 27.05.21 | TAUNIV: Postimees rikkus artikli pealkirjaga ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.11, mis ütleb, et pealkirjad ei või auditooriumi eksitada. Pressinõukogu hinnangul on pealkiri, mis ütleb, et Fortumo tegi diili Myanmari sõjaväelise huntaga, eksitav, sest Äripäevast refereeritud artiklist endast selgub, et Fortumo partner on sõjaväe osalusega telekomifirma, millega sõlmiti leping enne riigipöörde toimumist riigi eelmise valitsuse ajal. |
| 1021 | Fortumo OÜ 16.02.21 | Äripäev 11.02.21 Fortumo tegi diili Myanmaris riigipööret korraldava sõjaväelise huntaga | Kaebaja hinnangul on artikkel moonutatud ja eksitav. | Pressinõukogu otsus 22.04.21 | TAUNIV: Äripäev rikkus paberlehes ilmunud artikli pealkirjaga ja esiküljega ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.11, mis ütleb, et pealkirjad ei või auditooriumi eksitada. Artikli pealkiri ütleb, et Fortumo tegi diili Myanmari sõjaväelise huntaga. Pressinõukogu hinnangul on see väide eksitav. |
| 1020 | Anonüümne menetlus (kaebaja isik on Pressinõukogule teada) 08.02.21 | Postimees 02.02.21 Robert Sarv, Kaspar Kaljurand: ebaõige mulje miinusprojekt | Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab tema kohta valeinfot. | Pressinõukogu otsus 25.03.21 | TAGASI LÜKATUD: Kaebajal puudus kaebeõigus. |
| 1019 | Ruber Zeppelin OÜ 02.02.21 | Venekeelne Delfi 06.12.20 Varastatud miljonid, tellitud mõrv ning kümnete pättide sujuv koostöö Eesti e-riigiga | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel ebaõiget infot. | Pressinõukogu otsus 25.03.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Vene Delfi ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Kaebajat puudutab mahukas artiklis vaid osa, mis tõsiseid süüdistusi ei sisalda. Kaebaja on saanud loos ka sõna oma tegevuse kommenteerimiseks. |
| 1018 | Ruber Zeppelin OÜ 02.02.21 | Eesti Ekspress 03.11.20 Varastatud miljonid, tellitud mõrv ning kümnete pättide sujuv koostöö Eesti e-riigiga | Kaebaja hinnangul sisaldab artikkel ebaõiget infot. | Pressinõukogu otsus 25.03.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: Ekspress ei eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Kaebajat puudutab mahukas artiklis vaid osa, mis tõsiseid süüdistusi ei sisalda. Kaebaja on saanud loos ka sõna oma tegevuse kommenteerimiseks. |
| 1017 | Janika Veski 29.01.21 | Eesti Päevaleht 09.12.20 FAKTIKONTROLL: MMS-i maaletooja võitleb koroonavaktsiini vastu libainfoga | Kaebaja leiab, et lugu sisaldab ebatäpset ja kontrollimata infot, tema tsitaati on moonutatud ja talle ei ole sõna antud. | Pressinõukogu otsus 25.03.21 | TAUNIV: Leht ei järginud ajakirjanduseetika koodeksi punkti 1.4, mis näeb ette, et ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav info. Pressinõukogu hinnangul on kaebaja väiteid käsitleva artikli juures oleva illustratsiooni allkirjas ebatäpne tõlgendus kaebaja Facebooki-postitusest. |
| 1016 | Anonüümne menetlus (kaebaja isik on Pressinõukogule teada) 08.01.21 | Kuuuurija 12.10.20 | Kaebaja ei ole rahul, et tema kohta esitatakse süüdistusi, kuid sõna ei anta. Samuti ei ole kaebaja rahul, et teda käsitletakse kurjategijana ja et saates on kasutatud turvakaamera salvestisi. | Pressinõukogu otsus 25.03.21 | TAUNIV: Saade rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.2., mis näeb ette, et konflikti sisaldava materjali puhul peab ajakirjanik ära kuulama kõik osapooled – antud juhtumi puhul oli üheks osapooleks ka kaebaja, mitte üksnes ettevõte Bolt. Kuna kaebajal ei olnud võimalust esitada oma seisukohti ehk saada ära kuulatud, oleks Pressinõukogu hinnangul olnud korrektne muuta tema isik saates tuvastamatuks. |
| 1015 | Varro Vooglaid 01.01.21 | Eesti Päevaleht, Delfi 30.12.20 Kuidas ehitatakse uusi SAPTK-e ja Objektiive: juhtimine Prantsusmaalt, raha Poolast | Kaebaja hinnangul on artikkel ja selle pealkiri eksitavad, ebatäpsed ja moonutatud. | Pressinõukogu otsus 18.02.21 | ÕIGEKSMÕISTEV: artikkel ei esita SAPTKi kohta süüdistusi, lisaks on saanud Varro Vooglaid artiklis sõna. |