Kaebused 2002
| # | Kaebaja | Väljaanne | Kaebuse sisu | Lahend | Otsuse sisu |
| 14 | Kodanik B.T. 31.12.02 | Eesti Päevaleht | Kaebaja ei ole rahul artiklis avaldatud andmetega kaebaja kohta, mis on kaebaja hinnangul eksitavad. | Tagasi lükatud 24.01.03 | TAGASI LÜKATUD: Puudub alus kaebuse menetlemiseks, kuna kaebus ei puuduta head ajakirjandustava ega ajakirjanduseetikat. |
| 13 | Jüri Kaasik, Kristiina Kaasik 30.12.02 | Eesti Ekspress 24.12.02 "Iseseisvuspäev" | Kaebaja pole rahul, et artikkel ülistab mitu inimest surnuks sõitnud Mait Metsamaad. Samuti pole kaebaja meelest sobilik sellise artikli avaldamine jõululaupäeval. | Pressinõukogu otsus 27.02.03 | ÕIGEKSMÕISTEV: Artiklis pole rikutud ajakirjanduseetika koodeksit ega head ajakirjandustava. Artikli eesmärk polnud Mait Metsamaa ülistamine ning kirjutise headust või sobimatust ei saa hinnata ilmumispäeva järgi. |
| 12 | MTÜ Rahvakoolitus 13.12.02 | TV 3, Filmimees 12.12.02 saade Raport | Kaebaja ei olnud rahul, et narkodiilerit puudutanud lõigus näidati kaebaja poolt väljaantavat esmaabikoolituse sertifikaati, millel oli kaebaja tuvastatav. Kaebaja väitel ei olnud saatelõigu teema ja sertifikaat omavahel seotud ning sertifikaadi näitamine häbistas seeläbi kaebajat. | Tagasi lükatud 10.01.03 | TAGASI LÜKATUD: Pressinõukogul puudus volitus. Kaebuse menetlemiseks oli vajalik TV 3 ja Filmimehe nõusolek, mida nad aga ei andnud. Ilma vastava nõusolekuta pole trükiajakirjanduse kaebuste lahendamiseks loodud Pressinõukogul volitusi arutada telekanalite peale laekunud kaebusi. |
| 11 | Eeri Tammik 18.12.02 | Pärnu Postimees 11.12.02 Pärnu tee, Pärnu haigla | Kaebaja ei ole rahul kirjutises antud hinnanguga Tahkuranna valla rahalise seisu kohta, mis halvustab valla elanikke ning ei vasta ka tõele. | Kokkulepe eelmenetluse käigus 07.01.03 | KOKKULEPE: Kaebaja sai võimaluse oma seisukoht välja öelda lugejakirjade rubriigis 3. jaanuaril 2003, millega ta ka rahule jäi. |
| 10 | Andres Palloson 12.12.02 | Valgamaalane 03.12.02 "Rahulolematus valla suhtes" (lugejakiri) | Kaebaja polnud rahul, et toimetus ei kontrollinud lugejakirjas esitatud süüdistusi ega tulnud kõne all olnud vallavalitsuse ruumidega kohapeale tutvuma. | Kokkulepe eelmenetluse käigus 03.01.03 | KOKKULEPE: Ajakirjanduseetika koodeksi rikkumine. Ajaleht lubas avaldada õiendi. |
| 9 | Koit Rebane 06.12.02 | Kesknädal 06.11.02 "Tavainimene ajakirjanduse omavoli ees kaitseta" | Kaebaja väitel pole leht avaldanud artikli põhjal kirjutatud vastulauset, küll aga on avaldanud lugejakirja, milles kaebajat väidetavalt laimatakse. | Tagasi lükatud 18.12.02 | TAGASI LÜKATUD: Kaebaja on kolmas osapool, kellel puudus alus kaebamiseks. Samuti avaldas leht kaebaja seisukohad lugajakirjana. |
| 8 | Vardo Rumessen 06.12.02 | Postimees 02.12.02 "Järvi fondi juhid jagasid raha enda projektidele", juhtkiri "Tõesti piinlik lugu" | Kaebaja seisukohalt on artiklis tegelikkusele mittevastavaid andmeid, mis kahjustavad Järvi Fondi nõukogu liikmete mainet. Kaebaja peab artiklit solvavaks. | Pressinõukogu otsus 16.01.03 | TAUNIV: Juhtkirjas olevat lauset "Valitud saada on hea, endalegi üht teist tasku pista veelgi parem…" on antud kontekstis raske mõista teisiti kui süüdistusena, et kõnealused isikud on saanud fondist isiklikku ebaeetilist tulu. Sellele lausele ei ole mingit faktilist kinnitust ei artiklis ega juhtkirjas. Artiklis aga ei ole rikutud head ajakirjandustava. Ka kaebaja ei lükanud artiklis esitatud fakte ümber. |
| 7 | AS Nitrofert 04.12.02 | Estonija 11.11.02 "Keemia ja elu" | Kaebaja väitel on artikkel täis faktivigu ning kahjustab otsitud negatiivsete järeldustega seetõttu ettevõtte mainet. Kaebaja pole rahul asjaoluga, et leht pole valefaktide vältimiseks pöördunud Nitroferdi juhtkonna poole. | Pressinõukogu otsus 27.02.03 | TAUNIV: Artiklis on rikutud mitut ajakirjanduseetika koodeksi punkti, muuhulgas on läbisegi oletused ja uudised ning lehe hinnangud ei põhine kindlatel faktidel. |
| 6 | Kalle Vellevoog 04.12.02 | Virumaa Teataja 23.10.02 "Selja hakkab uut sängi otsima" | Kaebaja väitel levitab ajaleht kaebaja Karepal asuvast majast kirjutades juba pikemat aega väärinfot, mis on tekitanud moraalset kahju kaebaja perekonnale. Kaebaja pole rahul ka tema vastuväidete avaldamata jätmisega. | Pressinõukogu otsus 16.01.03 | ÕIGEKSMÕISTEV: Pressinõukogu leidis, et viimases artiklis ei ole viidatud kaebaja majale äratuntavalt, mistõttu intervjuu ei kahjusta kaebaja perekonna mainet. Samas oleks leht pidanud varasemas samateemalises diskussioonis andma kaebajale võimaluse ka oma seisukoha väljaütlemiseks. |
| 5 | Fr. Tuglase nimeline Ahja Keskkool 12.11.02 | KesKus, Koit "Kaos arhitektuuri- pärandis", "Soss-seplus Eesti ilusaima mõisahoonega" | Kaebaja väitel on artiklites Ahja mõisa puudutavas osas faktivead ja põhjendamatu laim. Maakonnalehes "Koit" avaldamine tekitas kaebaja väitel Ahja valla elanikes põhjendamatuid kannatusi ja solvas paljude juba surnud inimeste mälestust. | Pressinõukogu otsus 19.12.02 | OTSUS: Koidu osas õigeksmõistev, KesKusi osas osaliselt tauniv: Koit vahendas muutmata kujul Ahjat puudutavat lõiku ning viitas ka algallikale. Samuti andis Koit vastulauseks teisele poolele võimaluse, mida pole seni kasutatud. KesKus aga oleks pidanud artikli üles ehitama mitmele allikale ning teiselt poolelt kommentaari võtma. KesKusi artiklis antud hinnangud on õigustamatult teravad, kuna artiklis neid õigustavaid fakte ei ole. |
| 4 | Ida-Virumaa Omavalitsuste Liit 24.10.02 | Molodjoz Estonii 17.10.02 "Rootslased on sokeeritud" | Kaebaja ei ole rahul artikli juures avaldatud fotomontaaziga, kuna see on mitmeti tõlgendatav. Algse artikli juures oli foto hoopis Ida-Virumaal toimunud uimastipreventsiooni ümarlauast. | Pressinõukogu otsus 28.11.02 | ÕIGEKSMÕISTEV: Pressinõukogu arvates pole kaebaja väited põhjendatud, sest fotomontaazile viitas pildiallkiri, samuti ei saa ajalehte kohustada kasutama konkreetsel üritusel tehtud fotosid. |
| 3 | Estover - Kaubanduse AS nõukogu esimees Ago Teder 28.08.02 | Äripäev 28.08.02 "Ettevõtted hoiavad võõra vöötkoodi abil kokku" | Kaebaja arvates annab võõra võõtkoodi kasutamises ja seeläbi maksude kõrvalehoidmises süüdistamine avalikkusele valeinfot. Lisaks pole kaebaja rahul foto ja tsitaadi kasutamisega. | Pressinõukogu otsus 26.09.02 | ÕIGEKSMÕISTEV: Pressinõukogu seisukohalt pole kaebaja etteheited põhjendatud, sest artikkel põhineb kindlatel faktidel. Samuti ei leidnud kinnitust süüdistused eksitava montaaži kohta, sest tegu on kahe erineva pildiga. Leht avaldas otsuse 01.10.02. |
| 2 | Estover - Kaubanduse AS nõukogu esimees Ago Teder 22.08.02 | Äripäev 29.07.02 "Juustutootjad keelduvad koostööst Estoveriga" | Kaebaja leiab, et leht annab eksitavat ja tema väärikust teotavat infot kui süüdistab teda sisseveetud juustude kohaliku toodangu pähe müümises ja teiste tootjate ähvardamises. | Pressinõukogu otsus 26.09.02 | TAUNIV: Pressinõukogu pidas artikli esilehe pealkirja eksitavaks, kuna süüdistused pole artiklis põhjendust leidnud. Samuti ei toetunud artikli põhisüüdistused faktidele. Leht avaldas tauniva otsuse 01.10.02. |
| 1 | Tiiu Salasoo 06.07.02 | Rahva Hääl | Kaebaja väitel kasutas leht korduvalt ja ilma loata karikaturist Gori tehtud Puusliku kujutist, mis oli vestekirjanik Eesav Edvard Puusliku märk. | Kokkulepe eelmenetluse käigus 28.08.02 | TAUNIV: Ajaleht vabandas kirjalikult ja avaldas vabanduse 28.08.02 numbris. |